ある落語家の貧困自己責任論

よくある「貧困は自己責任論」です。
「日本は公平な社会が実現している先進国」という、
これまたありがちな認識も合わせて示しています。

世界中が憧れるこの日本で「貧困問題」などを曰う方々は余程強欲か、世の中にウケたいだけ。
この国では、どうしたって生きていける。働けないなら生活保護もある。
我が貧困を政府のせいにしてる暇があるなら、どうかまともな一歩を踏み出して欲しい。この国での貧困は絶対的に「自分のせい」なのだ。

— 桂 春蝶 (@shunchoukatsura) 2018年2月20日

続きを読む

別姓推進派は少数のモンスター？

選択的夫婦別姓の実現を求めるかたを
モンスタークレーマー呼ばわりするツイートがあります。

永六輔がラジオで言ってた話。ある小学校で親が「ウチは給食費払ってます！ウチの子に“いただきます”なんてさせないで！」と。その後たった１人の親のせいで、皆で機嫌良く共有していた文化「皆で揃っていただきます」は毀損され、誰も望まぬ「箇々で」のルールに。モンスターって怖いね。

— ほんづ (@Hiroshi516) 2018年2月16日

続きを読む

性暴力の意識・外国と日本の違い

2月17日の『女性自身』に、伊藤詩織さんの告発に対する
諸外国の反応についての記事があります。
こういうのを見ると、性暴力や性犯罪に対するスタンスが、
日本と欧米の民主主義国とで差があると、わたしは思います。

「伊藤詩織さん「声」あげ感じた“海外”とのセクハラ意識の違い」

続きを読む

選択的夫婦別姓と抱き合わせ論

前のエントリでご紹介の小倉秀夫氏は、
選択的夫婦別姓に関してこんなことも言っています。

選択的夫婦別姓が選択肢を増やすだけというなら、
ミスコンテストや性の商品化、性表現を含むコンテンツも
選択肢を増やすだけではないか、だそうです。

選択的夫婦別姓制度に関して「皆に強制しようというのではなく選択肢を増やすだけだから、反対する意味がわからない」と言っている人たちの多くが、他のことに関しては、選択肢を増やすことに反対しがちなのが面白い。ミスコンだとか、性の商品化とか、性表現を含むコンテンツとか。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2018年2月15日

続きを読む

選択的夫婦別姓は尊い？

選択的夫婦別姓の実現を求めるかたたちに対して、
とてもうがったことを言うかたがいます。
「尊い」とか「負担はいくら大きくても甘受しろ」とか
言っている推進派のかたは、どこにいるのかと思います。

選択的夫婦別姓制度というのは貴いものであるから、国民はそれを導入するための負担がいかに大きなものであっても大人しく甘受すべきであり、国民の負担を軽減する努力は不要だということですね。RT @sentakuseibesse: 私の知りうる限り、貴殿の主張は法的論争の余地は無い

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2018年2月15日

続きを読む

日本の夫婦別姓問題の経緯

「江戸、明治、大正になかった夫婦別姓問題が、
なぜ昭和になって出てきたか？」などと
みょうなことを訊く選択的夫婦別姓の反対派がいます。
今回はこれを見てみたいと思います。

夫婦別姓のデメリットとメリットが知りたいのだが。

40年スパンで考を見直したいのなら歴史の一部を切り出して説得をしてみては？
私が問いたいのは江戸、明治、大正にはなかった別姓問題が何故昭和に出てきたかと言う事です。

— 11auoo拉致被害者及び、竹島奪還 (@auoo11) 2018年2月5日

続きを読む

夫婦別姓の世論調査・法務省の反応

内閣府の「家族の法制に関する世論調査」に対する
法務省の反応は「制度の導入には、幅広い理解が必要なので、
引き続き国民の議論を注視していきたい」です。

"法務省は、「制度の導入には、幅広い理解が必要なので、引き続き国民の議論を注視していきたい」と" 見ているだけ。むかしからずっとそう / “「選択的夫婦別姓」 容認が反対を上回る 内閣府世論調査 | NHKニュース” https://t.co/CugADqPeN5

— たんぽぽ (@pissenlit_10) 2018年2月14日

続きを読む

夫婦別姓の世論調査・10代の認識

2月14日エントリと2月16日エントリでご紹介の
内閣府の「家族の法制に関する世論調査」を見ると、
選択的夫婦別姓に「賛成」の割合がもっとも高い世代は
18-19歳で、全体の約6割となっています。

内閣府の調査データをグラフ化。今回の選択的夫婦別姓訴訟では、「赤」が反対で、「青」と「紫」が賛成になる。60歳以上はほぼ関係ない法改正だが、どの辺を見て「国民の意見が大きく分かれている」と言うのか教えてほしいぞ、総理＆法務大臣。 pic.twitter.com/OsMFpeEk66

— 青野慶久 (@aono) 2018年2月14日

続きを読む

夫婦別姓の世論調査・自民党の姿勢

選択的夫婦別姓の導入に賛成が過去最多となった、
内閣府の世論調査ですが、自民党はやはりというか、
制度の導入はしたがらないようです。

「選択的夫婦別姓「容認」４割超　「必要ない」は３割切る」
（はてなブックマーク）
「夫婦別姓「意見、大きく分かれている」　法相が慎重姿勢」
（はてなブックマーク）

「国民の意見が大きく分かれている」でお茶を濁して、
選択的夫婦別姓の導入を先送りするのでしょう。

続きを読む

夫婦別姓の世論調査・メディア記事

2月14日エントリと2月16日エントリで見てきた、
選択的夫婦別姓についての内閣府の調査
「家族の法制に関する世論調査」ですが、
メディアでもひととおり取り上げられています。

「夫婦別姓、賛成派は42％　反対29％、内閣府調査」
（はてなブックマーク）
「選択的夫婦別姓「容認」４割超　「必要ない」は３割切る」
（はてなブックマーク）
「夫婦別姓「容認」が４割超　法改正「不要」３割切る 内閣府調査」
「夫婦別姓容認、４割超に増加＝希望者は少数−内閣府調査」
「夫婦別姓、賛成４２％、反対上回る　内閣府世論調査」
「「選択的夫婦別姓」 容認が反対を上回る 内閣府世論調査」
（はてなブックマーク）

続きを読む

家族の法制に関する世論調査（２）

2月14日エントリで、選択的夫婦別姓についての
内閣府の調査「家族の法制に関する世論調査」を見ました。

世代を5歳単位で区切って、内閣府のサイトのデータより
くわしくしたものがあるので、これを見てみたいと思います。

内閣府の調査データをグラフ化。今回の選択的夫婦別姓訴訟では、「赤」が反対で、「青」と「紫」が賛成になる。60歳以上はほぼ関係ない法改正だが、どの辺を見て「国民の意見が大きく分かれている」と言うのか教えてほしいぞ、総理＆法務大臣。 pic.twitter.com/OsMFpeEk66

— 青野慶久 (@aono) 2018年2月14日

続きを読む

別姓夫婦の子はいじめられる？ （２）

1月17日エントリの続き。

「夫婦別姓の家庭の子どもはいじめられる」という
選択的夫婦別姓の反対派の主張を見てみたいと思います。

少数派のままで母親と子供の名字が違うと子供は苛められるよ。少なくとも離婚したと思われるし。扶養や家族としての権利を得る場合、その都度証明書の提出が求められ面倒だよ？
夫婦別姓で離婚再婚すると、母親と子供、再婚後の父親の名字がバラバラになって、社会全体にフラストレーションがたまるよ

— コナン (@lv10_pppp) 2017年12月25日

続きを読む

家族の法制に関する世論調査

内閣府による「家族の法制に関する世論調査」が、
2月10日に発表されました。（調査は2017年12月。）

「家族の法制に関する世論調査」

選択的夫婦別姓に関する意識も調査している、恒例の世論調査です。

「２．選択的夫婦別氏制度の導入に対する考え方」

選択的夫婦別姓問題に関心のある人たちのあいだで、
現在この世論調査が話題になっています。
今回はこれを見てみたいと思います。

続きを読む

2分の1成人式・多数派の暴力

10歳になったことをお祝いする、
「2分の1成人式」なる学校行事があります。
この「2分の1成人式」はとても問題が多いのですが、
それを指摘した記事があるので見てみたいと思います。

「元小学校教員が挙げる、２分の１成人式を即刻やめるべき５つの理由」
（はてなブックマーク）

このエントリは2017年1月に書かれたので、
いまから1年ちょっと前のものですが、
わたしは最近このエントリを知りました。

続きを読む

結婚のハードルを上げる人たち

政府は「少子化が問題だ」と言いながら、結婚のハードルを
高くするような政策ばかり行なっていること、
その中でもとくに選択的夫婦別姓を認めないのはおかしい、
という主旨のエントリです。

「夫婦別姓を認めれば、結婚が増える理由。」

まったくごもっともなことだと思います。

続きを読む

防犯カメラ映像の強姦立証要件

伊藤詩織さんが元TBS記者の男性ジャーナリスト、
山口敬之氏から受けたレイプ被害を訴えた件ですが、
山口敬之氏が伊藤詩織氏を連れてホテルに入ったときの
防犯カメラの映像が、証拠として残っていたのでした。

この映像を観ると伊藤詩織氏に自律能力がないことがわかるので、
アメリカ合衆国内で起きたなら、ほとんどの州で
有罪となる確率が高い、という指摘があります。

続きを読む

日本の苗字は江戸時代の屋号由来？

2月5日エントリで、自民党の西田昌司議員が、
選択的夫婦別姓に反対していることをお話しました。

西田昌司は2015年12月に、夫婦別姓訴訟の
最高裁判決が出たときも、選択的夫婦別姓について
メディアで意見を述べていました。
この記事をわたしはずっと知らなくて、最近見つけました。
これを見てみたいと思います。

「夫婦別姓　こう思う／中　西田昌司・自民党参院議員　家族の絆壊す恐れ」

続きを読む

夫婦別姓・少数派の権利と世論調査

憲法と社会問題を考えるウェブマガジン『マガジン９』で、
選択的夫婦別姓が取り上げられました。
これを見てみたいと思います。

「「選択的夫婦別姓」はなぜ今もって認められないのか？−−別姓訴訟と２４条」
「家族内の個人の自由と尊厳を守る。そんな２４条が、平和な社会を支える」

続きを読む

「Shiori-Black-Box」

元TBS記者の男性ジャーナリストから受けた
準強姦を訴えたが不起訴処分になった
伊藤詩織さんを応援するサイトがあるのでご紹介します。
個人で作ったサイトです。

「Shiori-Black-Box」

続きを読む

個人の自由より社会が優先？

1月28日のTBSの『週刊報道LIFE』で、
選択的夫婦別姓のことが取り上げられました。

「通常国会論戦本格化へ　今年の政治を占う」

賛成、反対の双方の意見を紹介するのですが、
自民党議員の西田昌司が反対派の意見を述べています。
ここに特筆することがあるので、見てみたいと思います。

続きを読む

経済合理性から見た非改姓結婚

経済合理性という観点から見て、選択的夫婦別姓の導入は
理にかなっているという記事です。

「夫婦別姓の経済的合理性」

結婚改姓すると、改姓する本人にも、改姓手続きを行なう周囲にも、
金銭的、時間的、精神的な負担が発生します。
結婚改姓しないことでこれらの負担がなくなり、
経済合理性にもかなっているということです。

これまでにも主張されていることでありますが、
ひとつの記事で述べられることはあまりなかったと思います。

続きを読む

詩織さんの件・外国メディアの報道

すっかり遅くなりましたが、
伊藤詩織さんの準強姦罪の訴えが不起訴になったことについて、
昨年の暮れに外国のメディアが記事にしているので、
ご紹介したいと思います。

「She Broke Japan’s Silence on Rape」
（レイプに対する日本の沈黙を破った。）
「Hon vågar gå först i Japans」

「Japon: l'affaire de viol qui embarrasse le pays」

続きを読む