立憲民主党・女性候補者4割を目標

立憲民主党が女性候補者の公募を出しています。
かならずしも直近の選挙にかぎらない、
一年中つねに出している通年的な募集です。

「女性候補者公募の実施について」

直近の選挙については数値目標も出しています。
2019年の統一地方選と、参議院の比例代表選で、
それぞれ候補者のうち女性を4割以上見することを目指しています。

続きを読む

中野区議会・別姓反対派議員の意見（２）

12月29日エントリの続き。

「中野区議会・別姓反対派議員の意見」

「【祝え！】２３区初！中野で選択的夫婦別姓制度の法制化を求める意見書が採択【まさに生誕の瞬間である！】」

選択的夫婦別姓の法制化を求める意見書に対する
「反対の討論」に立った自民党の議員は、
「会派内での順番がきたから立っただけだ」とか
「ほかの議員から耳で聞いただけ」とか言ってきました。

続きを読む

中野区議会・別姓反対派議員の意見

12月19日エントリの続き。

「中野区・夫婦別姓の意見書を採択」

東京都中野区が「選択的夫婦別姓制度の法制化を
求める意見書」を賛成多数で可決したことについてです。

「【祝え！】２３区初！中野で選択的夫婦別姓制度の法制化を求める意見書が採択【まさに生誕の瞬間である！】」

意見書に対する「反対の討論」ももちろんありました。
これには自民党の議員が立っています。
日本会議に所属というところで「お察し」です。
孫引きで恐縮ですが、これを見てみたいと思います。

続きを読む

裁判官の女性割合の国際比較

裁判官の女性の割合についての国際比較があります。

統計はふたつあります。
ひとつはUNDOCの「crime and criminal justice statistic」で、
2013年のデータです。
調査対象国は60カ国で、世界の多岐にわたっています。

もうひとつはOECDの「Government at a glance 2017」で
2014年のデータです。
こちらはもちろん対象国はOECD加盟国です。

続きを読む

ネットで影響力を持ったネトウヨ

12月15日エントリでお話したような、高齢層でネトウヨに
なる人たちは、情報リテラシーは弱いけれど、
正義意識は妙に強い人たちなのだろうと思います。

「突然、父がネトウヨに…スマホで右傾化する高齢者たち」

続きを読む

結婚はだれのための制度か？

だいぶ前になりますが、11月21日の朝日新聞『耕論』に、
同性カップルや結婚制度についての、
3人の識者に語ってもらった記事があります。
杉田水脈が『新潮45』に載せた、
反同性愛の記事を発端にしたものだと思います。

「（耕論）同性カップル、愛あれば？　戸田ひかるさん、馳浩さん、牧村朝子さん」
「（耕論）同性カップル、愛あれば？　戸田ひかるさん、馳浩さん、牧村朝子さん」（全文）

結婚制度に関連して、選択的夫婦別姓にも言及があります。
あまりよそでは聞かないお話もいくつかあります。

続きを読む

ジェンダーギャップ指数2018（２）

12月22日エントリの続き。
世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数です。

「ジェンダーギャップ指数2018」

ハフィントンポストに、ジェンダーギャップ指数を
取り上げた記事があるので、これを見てみたいと思います。

「ジェンダーギャップ指数2018、日本は110位でG7最下位「日本は男女平等が進んでいない」」

続きを読む

ジェンダーギャップ指数2018

今年も12月18日に世界経済フォーラムの
「ジェンダーギャップ指数」が発表されました。

「Global Gender Gap Report 2018」

「Global Gender Gap Report 2018 > Japan」

「経済」「教育」「健康」「政治」の、
4つの分野に対して、男女間の「相対的な格差」について、
国ごとにスコアを算出するものです。

続きを読む

グーグル・フォトのテスト

グーグル・フォトにアップロードした写真を、
このブログに表示させるテストです。

続きを読む

インスタグラムのテスト

インスタグラムにアップロードした画像を、
このブログに表示させるテストです。

続きを読む

未婚のひとり親に寡婦控除見送り

11月25日エントリで、未婚のひとり親を寡婦控除の
適用対象にすることを、政府与党が検討している
ということを、お話しました。

この適用対象拡大は頓挫することになりました。
原因は自民党の「伝統的家族観」を
主張する人たちが反対したことによります。

「「家族観」自公に溝　ひとり親支援、折衷案で合意」
「未婚ひとり親支援合意　寡婦控除改正は見送り」

続きを読む

中野区・夫婦別姓の意見書を採択

12月14日に東京都の中野区が「選択的夫婦別姓制度の
法制化を求める意見書」を賛成多数で可決しました。
選択的夫婦別姓を実現することを、自治体として
国会と政府に要求する、という意思表示です。

「東京）ツイッターで集い、議会動かす　夫婦別姓の意見書」
「夫婦別姓の法制化、意見書可決　中野区議会、陳情の動き全国へ」

「【祝え！】２３区初！中野で選択的夫婦別姓制度の法制化を求める意見書が採択【まさに生誕の瞬間である！】」

続きを読む

最高法規と条約の遵守の規定

11月14日エントリと12月4日エントリの続き。

「女子差別撤廃条約と最高裁判決」
「女子差別撤廃条約と憲法98条2項」

日本国憲法98条2項で、条約の遵守が定められています。
この条文にもとづいて、日本は女子差別撤廃委員会の
勧告を守る責務があるという、わたしの指摘に対する
「四条烏丸」の認識を見てみたいと思います。
　
続きを読む

労働力不足の無策はだれの責任か？

安倍晋三首相が「日本の労働力不足は安倍政権の前の
政権から存在した」なんて言っています。

「労働力不足に対してこれまで無策だったのではないか」
という批判があって、それに対する返答です。

「労働力不足、安倍内閣の前から存在＝安倍首相」

続きを読む

選択的夫婦別姓・もう一度法廷へ

サイボウズ社長の青野慶久氏らの提訴した訴訟を始め、
2018年に提訴された夫婦別姓訴訟についての
わたしのブログのエントリを、モーメントにしました。

「選択的夫婦別姓・もう一度法廷へ」

続きを読む

順天堂大学医学部・女子を一律に減点

順天堂大学の医学部が入学試験で点数操作をして、
女子や多浪生の受験者を減点していたことがわかりました。

「順大入試、女子を一律に減点「コミュ力が高いため補正」」
（はてなブックマーク）

順天堂大（東京都）は１０日、医学部入試をめぐって設置した
第三者委員会から「合理的な理由なく、女子や浪人回数の多い
受験生を不利に扱っていた」と指摘されたと公表した。

続きを読む

ネットでネトウヨ化する高齢層

最近は60代、70代といった高齢層に「ネトウヨ」が
増えているらしく、それについて記事になっています。
この記事はネトウヨに関していろいろと示唆的だと思います。

「突然、父がネトウヨに…スマホで右傾化する高齢者たち」
（はてなブックマーク）

続きを読む

選択的夫婦別姓反対は人権侵害（７）

12月12日エントリの続き。

「選択的夫婦別姓に反対することは差別や人権侵害だ」と
言っているかたの例を、わたしはいくつか挙げていました。
差別や人権侵害だと言っている人はいないと
「四条烏丸」は思っているからです。

「選択的夫婦別姓反対は人権侵害（３）」
「選択的夫婦別姓は人権問題」

わたしが挙げた例は、比較的最近のものばかりだから
だと思いますが、「四条烏丸」は「2年から3年前の
ネタ引っ張り出して」と言って嘲笑してきました。

続きを読む

2010年代の日本ジェンダー史

東京医科大学で、入学試験を点数操作して、
女子の合格者数を抑制していたことが発覚したとき、
「2010年代の日本女性史を語る上で、
はずせないトピックとなる」とコメントしたかたがいます。

続きを読む

選択的夫婦別姓反対は人権侵害（６）

「選択的夫婦別姓に反対しても差別や
人権侵害でない」なんて、荒唐無稽なことを言っている人を
そういえば、あまり見たことないですね。

言っているのは、ツイッターで息巻いている
一握りのネトウヨくらいではないかと思います。

続きを読む

結婚改姓を喜ぶ女性はいないらしい

12月9日のふたつのエントリでお話した論文ですが、
既婚女性を対象に、結婚改姓についての感慨を
聞いたことについて、少し触れています。
今回はこれを見てみたいと思います。

「夫婦別姓は何故「嫌われる」のか?」

多数派ではあろうが，改姓についてはひとそれぞれ思い入れがある.
ここで，筆者がかつて 既婚女性を対象に行った
インタビュー調査の結果をいくつか紹介しておきたい.

続きを読む

粘着質のコメントに対するエントリ

投稿お断わりにしてからも、ずっとしつこく
わたしのブログにコメントをしてくる
「反フェミ」の「ヒラリー」のコメントについてのエントリを、
ツイッターのモーメントにしました。

「あの粘着質のコメントについてのエントリ」

続きを読む

夫婦別姓はなぜ嫌われるのか？（２）

前のエントリの続き。

論文は「なぜ嫌われるのか？」というタイトルですが、
はっきり「夫婦別姓が嫌われる理由はこうです」と
述べているというほどのものでもないです。
（いささか残念だった。）

「夫婦別姓は何故「嫌われる」のか?」

続きを読む

夫婦別姓はなぜ嫌われるのか？

「夫婦別姓は何故「嫌われる」のか?」という、
なかなか衝撃的なタイトルの論文があります。

「夫婦別姓は何故「嫌われる」のか?」

著者は日本とフランスの家族について
研究しているかたで、そうした関心のうちのひとつとして、
「婚姻制度」を設けることによる
「結婚の特権化」に注目しています。

そこからの派生として、日本で選択的夫婦別姓が
認められないのはなぜか、そしてフランスでは
どうなっているかについて、この論文では触れています。

続きを読む

医学教育機構・東京医科大の認定取り消し

少し前ですが、医学校が国際水準を満たしていることを
評価する民間機関「日本医学教育評価機構」が、
東京医科大学を認定から取り消すことを決定しました。

「評価機関が東京医大の認定取消し」
（はてなブックマーク）

認定取り消しはもちろん、入学試験を点数操作して
女子の合格者を抑制していたことが理由です。

「東京医科大の女子合格者の抑制」

続きを読む

AV出演被害者と悪徳プロダクション

12月2日エントリの続き。

みずから望んで性産業に従事する女性を「正しい」とする
「ヒラリー」は、だまされたり強要されてアダルトビデオに
出演させられた人は、悪質な業者に訴えろと言っています。

それは「すでに悪質な業者を訴えています」がお答えです。

続きを読む

女子差別撤廃条約と最高裁判決（２）

11月14日、12月4日、12月5日エントリの続き。

選択的夫婦別姓に反対することは、差別や人権侵害に
なるかどうかについての議論の続きです。

「四条烏丸（旧:もも281）」には、
もうひとつ妙なことを言っているツイートがあります。

続きを読む

女子差別撤廃条約と憲法98条2項（２）

11月14日エントリと12月4日エントリの続き。

選択的夫婦別姓に反対することは、差別や人権侵害に
なるかどうかについての議論の続きです。

日本国憲法の98条2項で、批准した条約を遵守する
規定があるというわたしからの指摘に対する
「四条烏丸（旧:もも281）」からの返信を
引き続き見ていくことにします。

続きを読む

女子差別撤廃条約と憲法98条2項

11月14日エントリの続き。

「女子差別撤廃条約と最高裁判決」

「選択的夫婦別姓に反対することは人権侵害」かどうか、
という問題で、「四条烏丸（旧:もも281）」は、
2015年の最高裁判決で夫婦同姓の強制は合憲だから
人権侵害にならない、という主張をしたのでした。

それに対して、最高裁判決が合憲としたことは、
女子差別撤廃条約で差別的法規という勧告があることと、
日本国憲法の98条2項で、批准した条約を遵守することが
規定されていることを、わたしはお話しました。

続きを読む

国際結婚を誹謗する精神構造

国際結婚についてブログを書いているかたが
いらっしゃるのですが、自分が国際結婚したことに対して、
誹謗中傷のコメントをブログにする人が
たまにいることで悩んでいます。

「白人コンプレックス」なんて書かれるとあります。
自分がブログを書くのは、国際結婚についての
情報共有のためであって、自慢したいのではない、
こんな誹謗中傷をされるのは理不尽だということです。

続きを読む

モデル・マイノリティ概念の差別性（２）

「たまごどん」と「ヒラリー」が、次のエントリと
コメント欄で、とある性産業従事者の主張に対して
惜しげのない賛同をしめしています。

「SWASHに期待します」

この性産業従事者は、「自分たちはみずから望んで
性産業に従事している。自分たちが要求するのは、
労働者としての権利である。被害者として扱わないでほしい」
という主旨の主張をしています。

続きを読む

選択的夫婦別姓のまとめ

選択的夫婦別姓に関するネイバーのまとめを見て、
そこにある論点ごとにわたしの思ったことを
書いたエントリをまとめました。

「選択的夫婦別姓のまとめ」

続きを読む

差別が日本の没落を招いた

いまから26年前の1992年に、司馬遼太郎氏が
「差別が日本の没落を招く」と予測していて、
それが当たった、という指摘があります。

「「差別は日本の没落につながる」と指摘していた司馬遼太郎」
「1992年の司馬遼太郎の予言「差別が日本の没落を招く」が的中した」

『時代の風音』という著書の中で、この予測が出てきます。
孫引きで恐縮ですが、司馬遼太郎氏はこう言っていました。

続きを読む