「たんぽぽのことじゃない」発言ですが、
これについて、もうすこしくわしくお話したいと思います。
「さすがにちょっと」
http://schutsengel.blog.so-net.ne.jp/2008-05-16
TAKAさまというハンドルのかたが、「たんぽぽさんは」で、
書きはじめた、いちばん最初のコメントのことです。
ここでTAKAさんは、わたしが、「個人サイトに社会的影響力がない」と、
言ったことなどを揶揄しています。
たんぽぽさんは、良き善人に見られたいのかも。
だから自身に対する人様からの評価をお気にして、
ブログで取り上げて表明したのかも。
(2008-05-17 02:47)
「そんなこと言ってないでしょ?」と思ったので、
わたしも、皮肉をこめてレスをしたのでした、(2008-05-22 21:31)
すると、TAKAさまは、どうしたことか、最初のコメントは、
たんぽぽのことではないと、きゅうに言い出したのです(!)。
先のコメントは、特段たんぽぽさんに的を当てた内容では、無いのです(^^。
(2008-05-22 23:49)
それでもう一度、最初のコメントは、「たんぽぽさんは」で、
はじまっているよと指摘したのですが、(2008-05-17 02:47)
TAKAさまは、それっきりだまってしまいました。
このあとも2度ほどお尋ねしたのですが、無視されています。
管理者のpoohさんも、TAKAさんの最初のコメントは、
たんぽぽに対する、適切な評価だと認めていました。
それでも内実、と云うか、TAKAさんのたんぽぽさんへの評価を
反映したものだとは思います。
この点で、リンクいただいたブログより、引用させていただいた部分にある
たんぽぽさんのぼくに対する評価に近いものだとは思いますね。
(2008-05-22 22:14)
ところが、手のひらを返したように、「たんぽぽのことじゃない」と、
言われても、なにもおかしいと思わなかったようです。
それで、ご自分で認めておきながら、なにも言わないのですね?と、
わたしは言ったのでした。(2008-06-24 07:01)
そうしたら、poohさんは「TAKAさんの発言は、TAKAさんが自分で
責任を取ることだ」などと言ってきたのでした。(2008-06-24 07:50)
わたしは、とつぜんくつがえされた、poohさんの発言を、
問題にしたのですけれど、ねえ...
それにしても、「たんぽぽさんは」で書きはじめたことが、
「たんぽぽのことでない」なんて、あまりにも見え透いています。
「おかしなことを言ったら、おたがい容赦なくつっこむ」という
スタンスのかたたちなのに、どうしてここまであからさまに
おかしいものを、全員が(!)だまって見過ごすのでしょうか?
あそこでのコメントのやり取りを読んでましたが、そもそもTAKAさんの最初のコメントでたんぽぽさんに直接言及しているのは最初の2行目くらいで、「と言う訳で、開始です」以下はたんぽぽさんにあてはまる話もあるし、あてはまらない話もあると解釈してました。ですから「先のコメントは、特段たんぽぽさんに的を当てた内容では、無いのです(^^。」というTAKAさんの、たんぽぽさん宛のコメントは、僕の中では整合性がとれています。揶揄されても、いいじゃないですか〜というか、このエントリーは俺には印象操作にしか見えません(^o^;)
タンツボ操作ってやつだな(^o^;)
よし、また爆撃だw
5段落目に、「これからはこうですね。」とあります。
したがって、6段落目の「と言う訳で、開始です。」よりあとの内容は、
すべて「これからはこうですね」、すなわち、TAKAさんの考える
「たんぽぽの流儀」を、具体的に述べたものとなります。
poohさんも、全部わたしのことを言ったと思って、
「それでも内実、と云うか、TAKAさんのたんぽぽさんへの評価を
反映したものだとは思います。」と言ったのでしょう。
>揶揄されても、いいじゃないですか〜
じゃあ、「TAKAさんのコメントは、全部たんぽぽを揶揄しています」と、
堂々とおっしゃっていいんじゃないかな...?
(わたしが揶揄されてもいい、ということは、
TAKAさんたちが、わたしを揶揄してもいい、ということだからね...)
冷や汗かきながら、「爆撃だ」なんて言われてもねえ...
「ネタ」は向こうから、提供してくださったものです。
それから、「炎上」はしていないと思いますよ。