そうこうしているうちに、「二次加害」のコメント欄に、
「通りすがり」と名乗るかたが現れました。
内容はご覧の通り、「さめさんは、性的いやがらせの
二次加害なんかしていない」という擁護です。(2008年08月18日 13:42)
とはいえ、文脈を切り離した、都合のいい弁護なので、
なにをいまさらと、さすがに反論のコメントがたくさんつきましたよ。
(みなさん、ありがとうございます。)
このかたは、わたしがトラックバックを送った、
Sightsongさまのエントリから、入ってきたようです。
「ごん」氏、「死ぬのはやつらだ」氏は、かばう気がないようですし、
純粋に干潟保護運動の興味で見ていたのでしょう。
さめさんは、直接会ったことがあると、自分で言って来ました。
最後は、不特定多数のハンドルを使う人にありがちな、
無責任なことを言って、立ち去っていきました。
(2008年08月19日 01:38)
この「通りすがり」氏が、現れたからだと思いますが、
「さめ」氏は、「なにをいまさら」という感じで、
環境保護活動にかかわっているゆえに、性的いやがらせを
正当化しようというのではない、なんてエントリを書いてきたのでした。
(すさまじくなったコメント欄は、8月25日で閉鎖するとのことです。)
http://coralspawning.blog87.fc2.com/blog-entry-5.html
このエントリは、わたしのところと、「連絡会」のかたと
お話をしたというかたがコメントしていた、
うちゃさまのところだけ、トラックバックを送っています。
たぶん、リアルの活動を知っていて、ネットの事情にくわしくない人が見て、
「ネットのセクハラと、干潟保護のことは関係ないんだな」と
なんとなく思ってくれればよい、ということと思われます。
「さめさんの敵は、沖縄の海の敵」発言の学生さんに、
お礼を述べたことや、臨時ブログで臨時ブログで、おなじようなことを、
コメントしたかたのことは、触れていないです。
肝心のセクハラ発言や二次加害のことも、ぜんぜん触れていないです。
やはり、ネットの関係者である、わたし(たち)に対しては、
なにひとつ撤回も訂正もするつもりはない、ということなのでしょうか?



>うちゃさまのところだけ、トラックバックを送っています。
どういうわけか、そのエントリーでは無く、別のエントリーに入っていたので、トラックバックは削除してしまいました(^^;
ほんとは、あのコメントもあそこに残しておくのはちょっと躊躇われるのですが(本文と全然関係ないから)。
>(8月25日でブログを削除するというので、ご覧になるかたはお早めに。)
コメント欄を閉鎖するとは書いてますけど、ブログ削除では無いようですよ。
>トラックバックは削除してしまいました(^^;
見ましたよ。
やっぱり削除しちゃったのねって、思ったけど。
(「連絡会」のかたとお話したという、あのコメントも、
なんであそこに書くの?という感じはありますね...)
>コメント欄を閉鎖するとは書いてますけど、ブログ削除では無いようですよ。
確認しました。
ご指摘、まことにありがとうございます。
わたしのエントリは、書き直しておきました。
http://coralspawning.blog87.fc2.com/blog-entry-5.html
|alice様からのコメント欄閉鎖のご提案につき検討しまして、
|ご提案どおりにしたいという結論に至りました。
|8/25(月)中にコメント欄を閉鎖いたします。