もう興味ないの？先日ご紹介した、民主党の公約から民法改正がはずれそうという、
7月15日の朝日新聞の記事は、とうぜん衝撃的でした。
『ふつうに事実婚ブログ』で、それを取り上げた7月15日エントリは、
はてなブックマークが32、はてなスターが13ついています。
（ブックマークのコメントは、民主党を酷評しているのがもちろん多い。）
「民主党の公約から夫婦別姓が外れる」
ところで、民主党の政権公約発表の4日前、読売新聞の記事で、
民法改正が公約にふくまれることが出ていたのでした。
ところが、それを取り上げた7月23日エントリは、
はてなブックマークも、はてなスターも、なんとゼロ（！）です。
「民主党政策集に「選択的夫婦別姓の導入」が記載」
これは、両方のニュースの関心の高さを、しめしていると言えるでしょう。
民主党が政権公約から民法改正をはずした、というのは、
興味しんしんだけど、ちゃんと政権公約に入れていた、
というお知らせは、おもしろくもなんともない、ということです。
民法改正、選択別姓は、とうぜん実現してほしい人たちでしょう。
そうだとすれば、政権公約からはずされると思ったら、
じつはあったというのは、喜ばしいことのはずです。
関心がわかないのは、みなさんうれしくないということなのかな？
じつは「自民とどう違うかわからない」とかなんとか、
民主党を「だめ出し」するのが目的で、民法改正や夫婦別姓は、
そのための「ねた」にすぎないんじゃないよね？
（議論の道具にするために、民法改正をだしにしているだけなら、
あまりかかわってほしくない気がする．．．）
2009年07月31日
この記事へのトラックバック
さらば独裁！第二のイラン革命に沈黙するオバマ外交
Excerpt: ||| さらば独裁！第二のイラン革命 ||| 軍事独裁政治に訣別を告げる、第二のイラン革命とイスラム国家の民主化運動 炯眼ファリード・ザカリアが、オバマの中東外交に箴言「イランは傍観..
Weblog: 米流時評
Tracked: 2009-08-01 07:49
性差別的な法体系が変わっていくのはいいことだと思うし、こういうことが改めて分かって、あたしとしては一安心（勿論「使う」覚悟は忘れないことが必須）なのですが。
>あっちの方はなかなかブクマ増えないですね。
ブックマークもそうだけど、ブログを書いている人もそうですよ。
民主党の政権公約は読んでいるはずなのに、気が付かないのか、
朝日の記事が誤報だったことは、触れない人が多いです。
（これらの人たちは、民主党は民法改正を公約からはずしたと、
なんとなく信じたまま、総選挙にのぞむことでしょう．．．）
情報リテラシーの観点から言えば、あなたのように
両方の記事に、目を付けておくのが筋ですよね．．．
とても良心的だと思いますよ。
（わたしのブログに「こっちもピックアップ」と言って、
ブックマークをつけていたの、そういうことだったのね．．．
SBMをくださって、どうもありがとうです。）
>性差別的な法体系が変わっていくのはいいことだと思うし、
>こういうことが改めて分かって、あたしとしては一安心
民法改正にふだんから関心のあるかたは、
民主党の政権公約を見て、ちゃんと確認しているんだけど．．．
そうでない人は、「民主党叩き」しか、興味ないのかもしれないです。
しかし、
マニフェスト（から外れる）→政策集→マニフェストの基→マニフェスト→マニフェストじゃないよ（党首）→勘違いしちゃいましたね（鳥越氏）→マニフェストだよ（幹事長）→全ての党のマニフェストが出ました（マスコミ）
と変化していって、何をどう考えたらいいのかわかりません。
しかし、
夫婦別姓が望ましいと努力している人たちにとっては、結局
名目はどうあれ実現して欲しい
と考えているのかな、と思っております。
>興味ありますよ〜。
これは失礼しました。
でも、結構多くの人たちは、「だから民主党はだめなんだ」あたりで、
関心が止まっているように思います。
（そのあとを確かめているかた、あまりいなかったりする．．．
できるだけ、教えてあげるようにしているけど．．．）
>何をどう考えたらいいのかわかりません。
このあたりは、マスコミの報道に原因があるように思います。
民法改正が公約からはずれるという、朝日の最初の報道も、
誤報ないし誤解にもとづいたものでしたし。
そのあとも、民主党は、18日の公示日までに、
選挙公約に若干の加筆修正をする可能性を、保留したんだと思いますが、
メディアが、「本当の公約じゃない」とか、
変な伝えかたをしたんじゃないかと思いますよ。