300日規定２審敗訴

9月3日なので、すこし前になりますが、
離婚後300日規定についての初の違憲訴訟で、
原告の控訴が棄却された（現行法が合憲とされた）
ニュースがあるので、ご紹介したいと思います。

「離婚後300日規定違憲訴訟で広島高裁が控訴を棄却　9月3日」
「出生届不受理、二審も合憲　岡山・３００日規定訴訟」
「離婚後３００日規定：賠償訴訟　控訴棄却、原告が司法に不満　／岡山」

　
「300日規定とはなんぞや？」というかたは、
わたしのエントリで恐縮ですが、以下をご覧いただけたらと思います。

「300日規定暗雲の記事」

これは、離婚後300日以内に産まれた子は、
実父ではなく、前夫の子とされる、というものです。
それで前夫の戸籍に入れたくないと、子どもが無戸籍になり、
必要な社会保障などが受けられなくなるので、
現在ではこの規定は違憲であるとして、訴えたものです。

原告の女性はDVが原因で離婚したのですが、
前夫がすぐに離婚に応じなかったので、法律婚状態が続き、
離婚後300日以内の出産となる、という典型的なケースです。
今回の裁判は２審でしたが、記事にあるように敗訴となりました。
このあとは、最高裁に上告をするつもりだそうです。


こちらは1審判決の記事です。
被告となった自治体も勝訴をしたものの納得がいかず、
300日規定の改正にむけて、働きかけをするという。
めずらしい事態になっています。
そのくらい「300日規定」は理不尽だということなのでしょう。

「離婚後300日規定の初の違憲訴訟で原告敗訴　1月14日」
「民法３００日規定、女性の「違憲」訴え棄却」
「民法改正働き掛けへ　総社市長が方針　３００日規定問題で」


わたしが、以前書いたエントリも並べておきます
（本当にメモ程度しか書いていないけれど。）
「幸運を祈ります」と、わたしは書いていましたが、
１審、２審と敗訴になり、かなり暗雲が立ちこめています。

「300日規定訴訟」
「300日規定初訴訟」