アインシュタインの予言紀子さまが、男の子を出産したというので、
「アインシュタインの予言」なるものが、
ネットの一部の人たちのあいだで、注目を浴びているみたいです。
なんでも、物理学者のアルベルト・アインシュタインが、
日本の天皇制を礼讃しちゃっている（！）、という文書で、
寡聞にして、わたしは、はじめて知りましたよ。
もちろん、アインシュタインが、そんなことを言うはずもなく、
これは、「にせもの」の文書に、ほかならないです。
http://www.yorozubp.com/0502/050228.htm
http://www.yorozubp.com/0506/050626.htm
http://www.yorozubp.com/0511/051109.htm
http://alberteinstein.seesaa.net/
でも、産経新聞は、しっかりビリーバーみたいだけれど。
2006年09月12日
この記事へのトラックバック
抱腹絶倒「アインシュタインの予言」
Excerpt: ネット検索してたら、面白いものを拾った。 【怪文書】大誤報連発する産経新聞3【宣ビラ】 産経新聞、平沼赳夫、日本会議、藤原正彦、きち☆いしね（笑）が一網打尽。笑いが止まらない。
Weblog: kojitakenの日記
Tracked: 2006-09-12 20:28
アインシュタインの予言なら
Excerpt: 私のブログより、情報提供をしてくれた、たんぽぽさんのブログからキーワードを登録された方が良いと思いますよ。＞「独裁制をぶっこわそう！」さん たんぽぽのなみだ～運営日誌: アインシュタインの予言 産経..
Weblog: kojitakenの日記
Tracked: 2006-09-15 00:02
[キーワード]アインシュタインの予言
Excerpt: 【アインシュタインの予言】 アインシュタインの予言（あいんしゅたいんのよげん）とは、A・アインシュタイン（1879年3月14日 - 1955年4月18日）の発言として、インターネットに流布され
Weblog: 日本の呆守化を憂いつつキーワードを登録していくブログ
Tracked: 2006-09-24 03:05
さっきTBを送った記事は、こっちに送る方が適当みたいですね。
重複TB送りますので、前のは削除してください。
それにしても、いつもながら産経新聞には笑えますね。
アインシュタインの天皇制肯定論ですが どの文書を“偽物”否定していらっしゃるのか 時間が無いので把握しかねますが 一概に“嘘”ではないので補足しておきます
氏は 相対性理論から統一場理論と 森羅万象を統一的に証明したいと考えた訳で その到達点として 世界政府 統一政府を模索していました で その核に 一つの例えとして 日本の象徴的天皇制は 民族の歴史観等の妥協 納得を得られる 理想系であると 提唱した訳です
氏の統一理論は その前段階の特殊相対性理論が 誤りであると自他共に認めた為 世間的には流れました しかし 統一理論が理想である風潮は 彼の提唱により未だ生きているので 何とも言えません
天皇制を肯定はしませんが 可能性としては 一考する価値があると思います 俗世間の扱い方が 余りにお粗末なので それどころではありませんが
別のエントリだから、だぶってもいいかなと、
わたしは思ったけれど、リクエストがあったということで、
ひとつ削除しておきました。
azsynthさま、おひさしぶりです。
>どの文書を“偽物”否定していらっしゃるのか
リンクさきにありますよ。
（お時間のあるときにでも、どうぞ。）
それじゃあ、どういう意味なんですか．．．？
（「どの文書のことか？」と訊かれたら
「リンクさきで紹介されているもの」しかありえないと、
思いますけれど？）
>その前段階の特殊相対性理論が 誤りであると自他共に認めた為
特殊相対論は、どこもまちがってないですよ？
「アインシュタインが存命中に、まちがいがあったと思われて、
それがいったん本人に認められた」ということかと思って、
調べてみたけれど、そういう事実もないようですが？
まぁ信じるのは無理ないところ（間違ってることには変わりないけど）。
ちなみに元ネタの田中智学（巴之助）は「八紘一宇」の言いだしっぺ。
アレも元々は日本書紀を改変して日蓮宗に合うよう作り出された「造語」ですから。
〔ちなみに原文も、明確な侵略のイデオロギーだったりしますが〕
本来は「日蓮宗により全世界の思想統一されるべき」という宗教的イデオロギーだったのが、
イデオロギーのみ一人歩きし、果ては国是となり、アジア侵略の思想的根拠になっちゃったわけで、
国家が宗教的イデオロギーと結びつくとロクなことにならんという良い見本で。
が 記事自体は全て目を通しました 余りに主観の入り過ぎた文章なので呆れ返…
記事全体≒芥なので 抜粋箇所を挙げて戴けたらナァと思いつゝ（上記に戻ります）
特相論ですが 論文自体と 後の研究成果を調べた方が宜しいかと（本題とは著しく掛け離れているので 予備知識豊富な専門家でない限り放置した方が賢明ですが）
では すみません 失礼します
別にキリ番狙ってたわけじゃなくて、ちょっとまた「kojitakenの日記」からリンクさせてもらおうと思って。
だけど、なんで8桁のキリ番が踏めて5桁はダメなんだろう？
やはりというか、田中智学のこととか、お詳しいのね．．．
戦前の日本は、欧米コンプレックスが、
いまよりもずっと、強かったですからね．．．
「自分の国は、なんのとりえもない小国と、思いたくない」
という気持ちが、荒唐無稽な日本至上主義的学説に、
走らせるんだろうと思います。
（「日ユ同祖論」とか、「ジンギスカン＝源義経説」なんかも、
こういうメンタリティが、考え出したところがあるみたいだけど．．．）
>抜粋箇所を挙げて戴けたらナァと思いつゝ（上記に戻ります）
ふたつめのURLを、少し読み進めていくと、
「フル・ヴァージョン」と呼んでいるものが、出てきますよ。
（これが、いちばんたくさんの内容を、含んでいるんだと思います。
というか、このリンクさきを見ているなら、とうぜん気が付くはずなのに、
なんで、わからないの．．．？）
http://www.yorozubp.com/0506/050626.htm
>余りに主観の入り過ぎた文章なので
中澤英雄氏は、アインシュタインの思想や、
日本について記述したものを調べて、その上で結論しています。
また、「アインシュタインの予言」とされるものの
出典についても、いくつも探して検討を加えています。
推論も無理な飛躍はないようですし、じゅうぶん客観的だと思いますよ。
シーサーブログのほうも、図書館で調べた上で、
雑誌『改造』には、「予言」は出てこないことを
たしかめているのですから、これも客観的でしょう．．．
>特殊相対性理論
本屋さんへ行けば、ふつうに教科書が売られている内容ですよ。
門外漢には、むずかしいでしょうけれど、
「予備知識豊富な専門家」でなくても、物理学専攻の、
学部生レベルで、理解できることですよ。
（適当な教科書を持ってきて、検討しましょうか．．．？）
20000ヒット、↑取られてしまいましたね。
というブログをやっています。2006/6/12の記事で「アインシュタインの予言」のことを書きました。もちろん全面否定記事です。
わたしのウェブログに、お越しくださいまして、
ありがとうございます。
>2006/6/12の記事で「アインシュタインの予言」のことを書きました。
拝見させていただきました。
http://adat.blog3.fc2.com/blog-date-20060612.html
「いい話なんだからほっとけよ」は、エントリでリンクした、
シーサーのほうで、批判されていた人ですね。
（しかもこの人は、安倍晋三が、統一教会の合同結婚式に、
祝電を送ったことを、しきりに弁護もしていました。）
ところで、この「アインシュタインの予言」は、
上でコメントをくださった、galleryさまも、
すでに日記（6月11日）で、話題にしていたのでした。
わたしよりくわしくて、田中智学より、
さらにさかのぼった起源を、突きとめていますよ。
http://www3.azaq.net/bin/diary/read.cgi?01/gallery+7
うちの日記は進むと見えなくなっちゃうので、もうちと詳しい検証を載っけておきます（mixi日記からのほぼ転載ですが）。
ポール・リシャール（仏・神学者、詩人、法律家）
①ヨーロッパの資本主義社会に疲れ果て、インド哲学とヨーガに凝っていた彼が、 スリランカ建国の父、アナガーリカ・ダルマパーラ（かつて田中智学と交流し意気投合）、そして、彼の生涯の盟友だった大川周明を経由して田中智学と会う。
http://homepage1.nifty.com/boddo/ajia/all/2chap13.html#3
↓
②来日。田中智学と深く交わる（大正５～９年）。
http://www.kokuchukai.or.jp/about/people/9.htm
↓
③ポール・リシャール『告日本國』発表（大正６年）。
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/j-mind08.htm#_■リシャールの名詩「日本国に告ぐ」
……詩人です。内容はともかく。
↓
④田中智学『日本とは如何なる国ぞ』（昭和３年）
http://www.yorozubp.com/0511/051109.htm
……偽シュタイン博士登場。
↓
⑤伝言ゲームを経て、「アインシュタインの大予言」へ。
③が元ネタになったのか、②の過程で両者の考えが発酵したのか、あるいはその両方か。 一応①～⑤が正しければの話ですが〔注・あくまで推測なので〕。
ただ、ポール・リシャールとの交流がなければ、智学さん、こういう手法↓は考え付かなかったんじゃないか、と思うのですが。
「日本（人）をこんなに理解し、こんなに誉めておる外国人がいるのです。 日本人よ、もっと胸を張れ！！」
･････････元祖、イザヤ=ベンダサン？
わたし、貴掲示板で「ご存知ですか？」なんて、
お尋ねしちゃって、釈迦に説法みたいなって、
しばし恥ずかしかったですね．．．
>うちの日記は進むと見えなくなっちゃうので、
エントリごとにリンクがないのが、ちょっと不便ですね．．．