第165回国会

昨年（2006年）、第165回国会でも、選択別姓のことが出てきて、
質議されたことが、何度かありました。
いまさらと言った感じですが、簡単に議事録を紹介したいと思います。

　
衆議院　内閣委員会　第３号（06年10月27日）
（議題の中に、「男女共同参画社会の形成の促進に関する件」もある。）
小宮山洋子議員（民主党）が質議して、
塩崎恭久議員と、高市早苗議員が、お答えしている。
世論調査のことと、通称使用では不便が多いという内容です。

衆議院　第教育基本法に関する特別委員会　第４号（06年10月31日）
西村智奈美議員（民主党）が質議して、高市早苗議員がお答えしている。
多様な家族のありかたを保証するために、
選択別姓導入が必要という、よくある内容です。
（ジェンダー・フリー教育の意味を、高市は誤解しているのでは？
というお話から、派生してきたみたい。）

参議院　教育基本法に関する特別委員会　第６号（06年11月30日）
福島みずほ議員（社民党）が質議して、伊吹文明議員がお答えしている。
夫婦同姓は高だか100年の伝統、といった内容です。
（改正教育基本法2条に、「伝統を尊重し」とあるので、
そこから出てきたようです。）


関連資料：
「mネット通信　掲載記事より」
20061208［vol:139]、20061109［vol:137］
http://www.ne.jp/asahi/m/net/send-f/keisai.htm