橋下発言に抗議の署名

5月19日エントリと5月20日エントリでお話した、
橋下徹氏の「慰安婦必要」発言に断固抗議をする、
change.orgの電子署名があるのでご紹介します。

「橋下市長！ 日本軍「慰安婦」問題へのたび重なる暴言に、断固抗議します」

5月23日（あしたですね）に一度締切るようです。
お名前のほか、電子メールアドレス、居住国、郵便番号を記入です。

　
========
　５月２３日まで（！）に、橋下市長に対する抗議文に
たくさんの人の賛同者を得て、橋下市長に面会する「慰安婦」被害者とともに、
橋下市長に届けたいと思います。被害者が決して一人ではなく、
日本に住むたくさんの人間が被害者を応援し、
同じ気持ちにあるのだということを示してください！
========

Comments

24日に面談が実現するので、23日締め切りなわけですね。

橋下さんと元慰安婦被害者が
面会するというニュースを聞いて
市長がきちんと謝罪ができるかどうか
根拠のない思い込みを元に、
今までのような発言を、被害者と面と向かっても繰り返して、
相手をひどく傷つけたり
日本の外交的な立場をよりひどい場所に追い込んだりしないか、
ものすごく心配しています。

そのためにも署名の数は重要かもしれませんね。

Posted by 舞浜 at 2013年05月22日 21:02

ご紹介頂き、有難うございました。
本日中にしっかりと、署名させて頂きます。
元慰安婦の女性も、お一人は前回、酷い仕打ちを受けられていますから、生半可な覚悟ではいらしていないと思います。
本音をぶつければ必ずや正しい者が勝つと信じています。
心から応援したいと思います。

Posted by ニャオ樹・ワタナベ@モバイル at 2013年05月22日 21:29

単なる売春婦でしょうに。

証拠がない限り、証言だけで信用するなんてあほがやることですよ。

具体的な証言をここで、書いてくださいよ。
おねげーしますよ？？

逃げないで書いてね？？？

Posted by 逃げるなよ at 2013年05月24日 20:15

ていうか、あの売春婦のばばぁは、やっぱり逃げたようですねｗｗ

嘘がバレるからねｗ

あなたも、証言を書いてくださいね？

まず、必要なのは、
「誰が」「誰を」「どのようにして」「いつ（何歳）」「どこで」ということと、それを裏付けることは何かないか、までよろしくおねげーしますよ？？

彼女たちは、逃げ出したこのことは、
自分たちに非があることを認めたことに相違ないですよｗ

おまえは、にげねーよね？

書いてくださいね、ちゃんと。

Posted by にげるなよ at 2013年05月24日 20:19

ここで一句

捨てハンで「逃げるな」と吠ゆるメダカかな。

http://www.youtube.com/watch?v=tKNg4kZZbtc

Posted by 舞浜 at 2013年05月25日 00:04

舞浜さま、ニャオ樹・ワタナベさま、
署名してくださりありがとうございます。

署名の数は、わたしが見たときは4600くらいだったけれど、
23日中に目標の5000を超えたみたいです。
数が集まってよかったと思います。


署名の締め切りを23日にしたのは、元慰安婦のかたは
24日に橋下と面会する予定なので、それに間に合うようにしたようですね。
でももと慰安婦のかた、直前で橋下との面会を中止しましたね。
橋下の政治的パフォーマンスに利用されることを警戒したとあります。
http://www.asahi.com/politics/update/0524/OSK201305230160.html

いろいろと意見があるけれど、橋下がどんな心ないことを言うか
わからないし、それが二次加害になる恐れもあるので、
会うのはやめてよかったかなと、わたしは思います。

心ない人はさっそく、「元慰安婦のかたたちは
橋下を恐れて逃げた」なんて言っているけれどね。
http://www.asahi.com/politics/update/0524/TKY201305240439.html
それなら、前に元慰安婦のかたは再三面会を求めたのに、
橋下はかたくなに面会を拒んだのはなんだったのかと思います。
http://taraxacum.seesaa.net/article/347562552.html

Posted by たんぽぽ at 2013年05月25日 11:01

カオスなコメントがふたつ付いているわね。

>捨てハンで「逃げるな」と吠ゆるメダカかな。
>http://www.youtube.com/watch?v=tKNg4kZZbtc

吉本新喜劇？
ねたがよくわからないです、ごめんなさい。


それから、こういう署名もあるので、興味ありましたらどうぞです。
「橋下徹大阪市長: 即時、辞職」
http://chn.ge/199vGaA

Posted by たんぽぽ at 2013年05月25日 11:03

発言を撤回して謝っちゃったみたいですね、橋下市長。

橋下氏、風俗業発言の撤回明言　「不適切だった」
2013/5/25 10:30　日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDE25001_V20C13A5NNE000/?dg=1

Posted by 舞浜 at 2013年05月25日 17:08

舞浜様、たんぽぽ様

ご存知かとは思いますが、橋下はこんな言い訳文を発表しましたね。
http://mainichi.jp/select/news/20130526mog00m010012000c.html

（こんな長文書く時間があるなら、市長の仕事した方がいいんじゃない？）
慰安婦必要発言については、「一部を恣意的に切り取って発表したマスコミの責任」とか言ってますが、多くの有権者は「戦場には慰安婦が必要」から「沖縄米軍は風俗活用しろ」に至る一連の橋下発言から、橋下の女性蔑視的思考をハッキリと感じ取り、橋下にNOを突き付けているんじゃないでしょうか？
国民の語学力の問題ではない、感性の問題なのです。あれだけハッキリと自分の顔に「女は穴である」と書いてあれば、誰でも気が付くという話ですがな。

それでも橋下が自分の発言を切り分けて説明したいのなら、「戦場で慰安婦が『必要なのは誰でも分かる』」について、きちんと説明して欲しいですな。
だって俺、必要だとは思わんから。

「日中戦争、太平洋戦争において、何故、日本軍は従軍慰安婦を必要としたのか。」
橋下自身が「誰でも分かる」と言ったのですから、少なくとも橋下には分かっているはずです。
それを説明すべきでしょうな、橋下は。

Posted by ニャオ樹・ワタナベ@モバイル at 2013年05月27日 09:15

舞浜さま、コメントありがとうございます。

>発言を撤回して謝っちゃったみたいですね、橋下市長。
>http://www.nikkei.com/article/DGXNASDE25001_V20C13A5NNE000/?dg=1

ご紹介ありがとうございます。

謝罪した相手はアメリカ軍とアメリカ国民で、
撤回したのも「風俗活用」の部分だけですね。

さすがにアメリカ相手はとうていかなわないと思ったのでしょうか。
あるいは謝罪と撤回をしないと、アメリカ側はだれも会ってくれそうにないので、
面会してもらうために謝罪と撤回をしたのでしょうか。
27日（きょうだけど）に、外国の特派員相手に記者会見があったので、
それに備えたのもあるのかもしれないです。

「慰安婦必要」のほうは、まだ撤回していないですね。
こちらも歴史認識として間違っているし、女性に対する性暴力の
肯定にもなりますから、撤回してしかるべきなんだけど。

Posted by たんぽぽ at 2013年05月27日 18:43

ニャオ樹・ワタナベさま、コメントありがとうございます。

>ご存知かとは思いますが、橋下はこんな言い訳文を発表しましたね。
>http://mainichi.jp/select/news/20130526mog00m010012000c.html

ご紹介ありがとうございます。わたしも把握はしていました。
よくまあ長ながと書いたものだと思います。

従軍慰安婦とか沖縄の米軍基地とか、大阪の市政と関係ないことに
首を突っ込んでないで、大阪で餓死した母子の事件の解決にでも
取り組んでいただきたいものです。
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013052701001664.html


>「一部を恣意的に切り取って発表したマスコミの責任」

恣意的に切り取られてなんかいないし、誤解もされていないですよね。
都合が悪くなったので、「マスコミの伝えかたが悪い」と
責任転嫁したのが見え見えですね。
（こう言われた日本のマスコミは、なにも反論しないのかと思います。）

「慰安婦必要だった」と言って、それに続けてアメリカ軍に
「風俗の活用を」と言っているのだから、兵士の性暴力の予防には
現在でも女性を「人身供養」することが有効であると
考えているとしか、受け取りようがないですよ。

ほかにも
1.「他国も兵士が女性を利用するのをやっていた」と言って、
「相対主義」で日本の戦争加害を薄めようとしている。
2. 国家による組織的・計画的なものは、日本の従軍慰安婦だけである、
という基礎的認識の欠如
3. 兵士の性暴力は、風俗などの女性をあてがうことでは解決しない、
という性暴力に関する認識の欠如
4. 従軍慰安婦の賠償は、1965年の日韓基本条約で
定められた解決事項には含まれない、という認識の欠如
と、ざっとこれくらい問題がありますね。

この「言いわけ」は、27日の外国人特派員協会の記者会見に
備えたつもりだったのでしょうけれど、こんな認識では、外国人からは
「やはり橋下は危険な歴史修正主義」としか思ってもらえないでしょう。


>「日中戦争、太平洋戦争において、何故、日本軍は従軍慰安婦を必要としたのか。」
>橋下自身が「誰でも分かる」と言ったのですから、
>少なくとも橋下には分かっているはずです。
>それを説明すべきでしょうな、

その説明がないですね。あたかも忘れられているかのようです。
「だれでもわかる」と大見得を切ったのですから、
それくらいは説明していただきたいものですね。

Posted by たんぽぽ at 2013年05月28日 19:02