執念の家事分担図とその効果作った図がすごいというので、ネットでちょっと話題になっていました。
「家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図」
（はてなブックマーク）
夫は「自分は家事を結構やっているほう」と思っていたので、
「私のほうがたくさんやっている」と反証するために妻が作ったものです。
以下が問題の図です。
縦軸にタスクの頻度、横軸に妻か夫のどちらが多く
やっているかを取って、二次元の図で表しています。
妻のほうがずっとたくさん家事を負担していることが一目瞭然です。
なかなか圧巻の図で、これだけのものを作るのがすごいです。
すべてのタスクの負担を同じウエイトで描いていますが、
それぞれのタスクの負担の大きさも反映させたら、
（「夕食づくり」は「クリーニング受取」よりずっと負担が大きいでしょう）
もっとすごかったと思います。
日本人男性は他国の男性と比べて、家事をする時間が短いという
国際調査がありますが、それを裏付ける図であるとも言えます。
図は統計ではありませんが、家事の合計時間ではなく、
各タスクごとの分担を示すことで、別の説得力があると思います。
「家事をしない日本の男」
「家事をしない日本の男」
６歳以下の子がいる有業男女の平均家事時間。さっきのブログでは国内の地域比較だったが，世界的にみれば「井の中の蛙」。夫の家事分担率は，欧米では4割ほどが普通。 pic.twitter.com/pLZtRiGS0M
— 舞田敏彦 (@tmaita77) 2014, 9月 28
圧巻の家事分担図を見た夫氏には、効果がてきめんでした。
実は自分は家事をやっていなかったと気づき、
家事のバランスが良くなり、流れも把握するようになり
（洗濯物をたたむだけでしまわない、ということをしないなど）、
また家事時間の確保のために、家に早く帰るようにもなったのでした。
今となってはこの図がなくても基本的な家事育児はこなせる旦那。
当時はどう思っていたのか聞いてみたところ、
「不思議といやな気はしなかった。感情的に怒られて機嫌が悪くなられるよりも、
やるべきことが明確でよかった。機嫌が悪いとその原因を探るのに
時間がかかるし、まったく違う努力をしがち」とのこと
ここで特筆したいのは、「可視化」は重要ということだと思います。
眼に見えるかたちにしたから自分はどれだけやっていて、
なにをしなければならないのかが、把握できるようになったわけです。
見える化重要、としか言えない。定期・不定期というのはわかりやすい。自分がやってみたら、定期は意外に両方がやっていることが多かったが、不定期はそれぞれに偏っていた。 / “家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図 …” https://t.co/YCpCC7v1z6
— Akiko Orita (@oritako) 2016, 2月 8
この夫氏は自分も家事をやらなければという意識があったし、
かつ人の意見を聞く姿勢があったから、効果があったとは言えます。
一般に、冷静に人の話を聞いて分析する姿勢がある人であれば、
「見えるようにする」ことで「わかりやすくする」ということは、
理解してもらう意味で効果的なのは確かでしょう。
（相手に家事をやる気がぜんぜんないとか、
人の意見を聞く姿勢がない頑迷きわまりない人であれば、
そもそもなにをしても効果はないと思いますが。）
これで改心してくれるなんて、なんていい旦那さんだ。うちは、こんなもん作る暇あるんだったら家事できるじゃん？これで、俺が家事すると思うの？と言われたので。 / “家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図 | ママス…” https://t.co/vM17TtJobo
— 稲 (@back2market2013) 2016, 2月 8
我が家の場合グラフ作るのが面倒だから普通に分担してます。
家事と思っていないことも、
結構入っているみたいですね。
「それも家事に入れているんだ」と
思うかたも、結構いるのかもしれないです。
>我が家の場合
わざわざ図を作るまでもなく、
じゅうぶん家事分担はできている
のではないかと、わたしは予想します。
でも、やらないわけにはいかないのでしょう。
かりに妻が家事の「ストライキ」を
起こしたところで、反省しない男性は
少なからずいそうですが。