「原則」についてのお尋ねたんぽぽは自分のブログでヒラリーが投稿できるように
するのが原則だ」という主旨のことを、繰り返し主張します。
「エントリには取り上げるけどお前は投稿お断りな」
１．誰にでも言論の自由がある。
２．投稿お断りにした人を自分のブログで批判するときは、
相手のコメントを受け入れる。
(137. たまごどん 2017年09月17日 16:59)
たまごどんの「原則」通りにしたら、
どんな問題が起きるか、わたしはこのコメント欄でも、
自分のブログでも、いろいろな観点からお話しています。
「言論の自由で正当化できるか」
「荒らしを助長しないために」
「泣き寝入りについてのお尋ね」
「建設的についてのお尋ね」
「フェアについてのお尋ね（２）」
「フェアについてのお尋ね」
わたしがなにを言っても、最近のたまごどんは
「原則だ、それはもう言った」と返すだけになっています。
なにを訴えても「規則ですから」としか言わない、
杓子定規な役人のようです。
それともたまごどんの「原則」というのは、
だれもがひれ伏さなければならない
「水戸黄門の印籠」のようなものなのかと思います。
たまごどんに次のことをお尋ねします。
−−−−
1. たまごどんが主張する「原則」の前には、
わたしはなにがあっても反論が認められず、
無条件で従わなければならない、ということですか？
−−−−
「原則」とはコミュニティの成員が安心して暮らせる
（現在の問題の場合、安心してネットを利用できる）
ようにするためにあると言えます。
成員全員が安心できてこそ、その社会は「健全」と言えるからです。
もう少し具体的に言えば、誠実な人が理不尽な目に
あわないようにする必要があります。
また不心得者が不当に優遇されないようにする必要があり、
とくに他者に危害を与えることは
制限される必要があるということです。
誠実な人が不利になったり、不心得者が有利になったりしたら、
その「原則」は大問題をはらんでいると言えます。
妥当かどうか見直す必要があるでしょう。
そんなに「原則」がエラいなら、
「この原則を守ることはフェアです」
「この原則を守れば泣き寝入りにはならないです」
くらいのことは、堂々と言ってほしいものです。
実際にわたしは何度も「フェアだと思いますか？」
「泣き寝入りになると思いますか？」と
お尋ねしているにもかかわらず、
たまごどんははっきりとお答えしなかったのでした。
たまごどんに次のことをお尋ねします。
−−−−
2. 「フェアだ」「泣き寝入りでない」と
はっきり自信を持って保証できない「原則」など、
それだけ「後ろめたい」ということだと思います。
そんな「原則」を守ることこそ不健全なことで、
まちがっていると思いませんか？
−−−−
付記:
たまごどんの「原則」発言。
＞「たんぽぽにとってどうか」を訊いています。
私は原則の話をしているのです。
たんぽぽさんがどう受け取ろうが知ったことじゃありません。
ヒラリーさんのコメントでたんぽぽさんは
気分が悪いだろうとは推察しますが、
原則に照らすと彼のコメントには問題ありません。
(93. たまごどん 2017年08月03日 01:30)
＞たまごどんは「ヒラリーの都合の話」をしていて
「原則の話」ではないようですよ？
ヒラリーさんの都合の話はしていません。原則の話です。
「たまごどんが行く！」におけるヒラリーさんのコメントに
問題が無いことは既に確認済みです。
よって、たんぽぽさんの要求（私にしてほしいことが、
彼のコメントの削除なのか他の何かなのかが
よく分かりませんけど）は受け付けません。
(108. たまごどん 2017年08月16日 22:11)
繰り返しになりますが、私は原則の話をしています。
誰かにとって有利とか不利とかは関係ないのです。
それに有利ということだったら、
異なる考えの方を排除するのが最善です。
(117. たまごどん 2017年08月18日 21:32)
私の回答は既に示しています（例えばコメ117）。
(122. たまごどん 2017年08月23日 19:50)
ヒラリ一氏のコメントを見たくもない人いると思うよ、私も含め(時間のムダ)
ところで、新規のコメント閉鎖さびしいですね
こちらにコメントありがとうございます。
>ヒラリ一氏のコメントを見たくもない人いると思うよ、
そういうかたは少なくないだろうとわたし思うし、
投稿お断りにした理由は、それもあります。
わたしはそれも言ったのですが、
「たまごどん」はやはり「原則ですから」としか言わないです。
>新規のコメント閉鎖さびしいですね
「ヒラ リー」がまだ粘着するのですよ。
「ヒラ リー」がコメントしても公開せずに、
どんどん削除しているので、読者のみなさんには
わからないようになっていますが。
「ヒラ リー」にコメントさせないようにするためには、
技術的にコメント不可能にするよりないみたいです。
コメント欄を開けてほしいエントリがあれば
いつでもお申し出いただけたらと思いますが。
「コメントしたいかたのために」
http://taraxacum.seesaa.net/article/453513086.html
たんんぽぽさんお負担を考えると閉鎖のほうがいいですよね。
嫌がらせの行動の中に垣間見えるおは、たんぽぽさんに認めてもらいたい、という承認欲求が強い、ということなのだと推察します。たまごどんじゃ、だめなんですよ、満たされないのですよ。
まあ正直、たかだか私のコメントのために、コメント欄開けて、とリクエストすることはないと思いますが、、、、書き込めるところがあればまた書き込みます！
またまたコメントありがとうございます。
>たんんぽぽさんお負担を考えると閉鎖のほうがいいですよね
ご理解ありがとうございます。
好意的なお客さまにはご不便おかけして恐縮ですが。
>たんぽぽさんに認めてもらいたい、という承認欲求が強い、
>ということなのだと推察します
そうかもしれないです。
わたしに認められてどんないいことがあるのかと、
疑問ではあるのですが。
>たまごどんじゃ、だめなんですよ、満たされないのですよ
政治思想や趣味はたまごどんのほうが
ずっと合いそうなのですけれどね。
アダルトビデオでもお話が合いますし。
http://lacrima16.tumblr.com/post/151378267843/
承認要求は満たしてくれないということなのね。
>書き込めるところがあればまた書き込みます！
不便になっていますが、ぜひコメントを
いただけたらと思います。