ずいぶん前になるけれど、1月10日の「戸籍未登録の子」
というエントリに、トラックバックをいただいていたのでした。
トラックバックを送ったので、たぶんこれは、
わたしへの、異論ないし反論のつもりだろうと思います。
「嫡出推定の意義」
http://cm.livedoor.biz/archives/50823974.html
わたしが、エントリで問題にしているのは、「300日規定」など、
民法772条にもとづく、推定のしかたの理不尽さです。
ところが、嫡出推定の制度自体を、全否定していると思われたのか、
「生殖医療に関する問題」と「事実上の養子に関する問題」があるから、
これらをDNA鑑定で、否定するわけにはいかないので、
嫡出推定制度は必要だ、なんて述べています。
実の親子でないふたりに、嫡出関係を持たせたいことも、
当然ありますから、その場合の取り決めも必要でしょう。
こうしたときまで、意義がないから廃止してよいとか、
DNA鑑定で、実の親子でないと判別されるから、
全部否定してよいとは、わたしは、ぜんぜん言っていないつもりです。
そうではなく、実の親子であることがわかっていて、
そこに嫡出関係を持たせたいのに、それを無視して、
関係を決めてしまうことが、理不尽だと言いたいしだいです。
また、実の親子かどうか判別する、確実な方法があるのに、
それを受け入れないのが、科学的でないということです。
ついでながら、「民法は100年前の法律とのコメントも
見かけましたが，誤りです。家族法は戦後に全面改正
(事実上の新設)がなされています」と、おしまいに書かれています。
戦後だいぶ作り直されているのはたしかですが、772条の嫡出推定は、
明治時代の規定を、そのまま引き継いでいるそうですよ。
．．．といったことを、コメントしたのですが、ぜんぜん反応はないです。
『Cases and Materials』というタイトルのウェブログで、
「ロースクール生とロースクール受験生のための生活・学習メモ」と、
副題にあるので、法学生か、あるいは、法学生を教える、
教員をなさっているかたでしょうか？
この記事へのトラックバック
アベ氏パフォーマンスにうんざり 改革にもうんざり
Excerpt: 人気blogランキングへ ← 参院選まで頑張ります。 ご協力をお願いいたします。 ありがとうございました。 m(_ _)m 年金問題で、社会保険庁はトップから末端...
Weblog: とむ丸の夢
Tracked: 2007-06-26 23:37
与党が提示した選挙用の政策
Excerpt: 1.さて連立与党は例によって選挙用の政策を出してきた。http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2007/pdf/seisaku-016.pdf内容については、まあいいだろう...
Weblog: 懐疑主義者のニュース倉庫・別館
Tracked: 2007-06-27 08:53
取り上げてる教材がロースクール向けのものですし
教科が多岐にわたっているので教員ではなさそうです。
コメント、どうもです。
>教科が多岐にわたっているので教員ではなさそうです。
おお、なるほど。
そこには、気がつかなかった．．．
>取り上げてる教材がロースクール向けのものですし
うーむ．．．
このあたりは、法学出身でないわたしには、ぜんぜんわからないのだった．．．
（しかも3年コースなのに4年目！←威張る所ではないですねｗ）
ロースクール設立にあわせて
筍のようにというか、大慌てで
それ向けの教材が沢山出てきたそうです。
きっとあなたはご存知のはずと、わたしも、思いましたよ。
ところで、ロースクールの位置付け（みたいなもの？）は、
どうなっているのかな．．．？
大学院の博士課程くらいに、相当するのかな．．．？
それとあと、いきなりここで言うのもなんだけど、
ハンニチ認定、おめでとうございます。（笑）
（ああ、不愉快でしたら、ごめんなさいね．．．）
パンダのバナーを見て、認定したのかもしれないです。
「法務博士」という学位がもらえます。
修士を飛ばして、いきなり博士になることも可能です。
パンダのバナーより先だったか、後だったか
リンクが貼られているのに気付いたのですけど
あれが、反日認定リンクだったとは（苦笑）
あのリンクから訪問する人はほとんど居ませんので
あまり気にしませんが
この程度で「反日認定」とはビックリです。
>「法務博士」という学位がもらえます。
やっぱり、博士課程相当なのね．．．
（３年のコースというところで、ピンときたのだった。）
>この程度で「反日認定」とはビックリです。
わたしも、よくわからないけれど、バナーがあると、
その界隈で、お仲間と見られるのかもしれないです。
（目のカタキには、ぜんぜんされていないみたいなので、
どうってことはないと思うけれど。）