子どもの苗字が決まらない場合の措置選択的夫婦別姓の反対派「おはよう東京」が、
夫婦別姓だと子どもの苗字が
決まらなくて争奪戦になるという主張を、
ブログで展開していたのでした。
「選択的夫婦別姓 「別姓夫婦の子の氏は、今までと変わらない」は本当か？」
それに対して、現実問題として夫婦別姓で
子どもの苗字に関して争奪戦になる
ケースはないというお話をしました。
「夫婦別姓・子の名字でもめない理由」
子どもの苗字で揉めるような２人が、敢えて別姓婚を選択するという事態が全く想定できませんね（大爆笑）。
— 猫。んにゃぁ！🐾😾 (@nekoacademy0) August 25, 2018
だって、子どもの苗字で揉める前に、まずは当人同士で揉める可能性があるわけでしょう？そこで２人が納得ができる選択ができなければ、子どもの苗字云々まで決して行き着かない。
— 猫。んにゃぁ！🐾😾 (@nekoacademy0) August 25, 2018
別姓反対の理由で子どもの苗字を持ち出す滑稽さはそこですよ。当人同士が納得できれば、子どもの件は「大きなお世話」。
あり得ないですよね。敢えて別姓婚に踏み込む人は、子どもの姓問題をクリアしているに決まってるんです。自分が当たり前に通ってきた道＆昔過ぎて、ついうっかりその視点を忘れてしまっていました😅
— 猫。んにゃぁ！🐾😾 (@nekoacademy0) August 26, 2018
「子どもの姓で揉める」…そんな訳あるはずない。何を寝言抜かしてやがる、以外の感想はありません。
現在提案されている選択的夫婦別姓法案で、
いずれも子どもの苗字が決まらない場合の
措置を定めないのは、現実にありそうに
ないことをわざわざ決める意義がないから、
ということだと思います。
現実にほぼないとはいえ、
利害の対立が生じることではあります。
それゆえ夫婦別姓を選択した場合、
子どもの苗字が決まらない場合の措置を
定めておくのが法的整合性だ、
という主張は成り立つと思います。
その場合は、機械的に決めて
よいのではないかと、わたしは思います。
「戸籍筆頭者の苗字」でもよいでしょう。
夫婦別姓でも夫婦の戸籍は作られるので、
筆頭者は存在するからです。
機械的に決めたらトラブルになるなんて
ここで「おはよう東京」は言わないことです。
機械的に決めるのは、すでに子どもの苗字で
トラブルになっている状態です。
機械的に決めたことでトラブルが
起きるわけではないです。
「父の苗字に決める」「母の苗字に決める」
といった決めかたでもいいと思います。
いささかおおげさですが家庭裁判所で
調停することも考えられます。
すでにお話しているように、
夫婦別姓の場合で子どもの苗字が
決まらない事態がまずないです。
それゆえ子どもの苗字が決まらないとき
どうするかは、どうしても必要になってから
考えても、ぜんぜん遅くないと思います。
