参院選のために（２）

前のエントリの続きです。

　
民主党：　党としては賛成です。
男女共同参画は力を入れている分野で、歴代代表も熱心であり、
党内にじゅうぶん影響力のある、推進本部も設けられています。

民法改正も、党の理念と照らし合わせて当然、
という判断から、賛成の党議拘束がかけられています。
推進に熱心な議員もたくさんいて、自民と公明対象の院内集会に、
招かれてなくても、わざわざ顔を出して挨拶をして、
存在をアピールした、なんてこともあったりします。（参考）

加えて、野党第１党であり、法案実現の必要条件である、
政権交代を、現実に起こしうる状況にあります。
民主党が議席を増やしただけ、民法改正が実現に近付く、
といってもよいのではないかと、わたしは思います。

懸案事項もあって、党内にすこし反対派がいることです。
5年前に山谷えり子が、公然と反対をはじめたときは、
反対派議員に活気が出て、議論が蒸し返しになり、
党全体としても、かなり動揺しました。
そのあと、離党や（参考）、除名で（参考）、反対派議員の数は、
だいぶ減って、このところはおとなしいようすです。
それでも、いざ法案提出のとき、ひと波瀾あるかもしれないです。


社民党：　党として賛成で、反対派議員もいないです。
議席が増えただけ、国会に占める賛成の割合が、増えることになります。

共産党：　党として賛成で、反対派議員もいないです。
議席が増えただけ、国会に占める賛成の割合が、増えることになります。

共産党はご存知のように、「たしかな野党」を標榜していて、
政権に参加するあてがないようです。
前にお話した理由で、政権交代がないかぎり、民法改正は、
実現しないですから、この意味では、あまり役に立たないことになります。


国民新党：　党としてのスタンスは、はっきりしないです。
亀井静香代表代行は賛成ですが（熱心に推進している、
というお話も聞かないが）、ほかの議員や候補者はわからないです。
野党共同の法案提出には、今年から国民新党も加わったのですが、
選択別姓や婚外子ははずされ、「300日規定」だけだったのは、
もしかすると、党内の反対派に、配慮したのかもしれないです。

とはいえ、自民党の議席がひとつ減ることは、
推進の議員がひとり増える以上の、効果があると思われるので、
自民党の有力な対立候補が、ほかにいない選挙区では、
投票するのがいいかもしれないです。

新党日本：　情報が少なく、はっきりしたことはわからないです。
候補者の田中康夫氏と、有田ヨシフ氏は、
熱心かどうかはともかく、たぶん賛成はしそうですが。
自民党から離党してきた、従来からの議員は、どうなのかは知らないです。
（まことに失礼ながら、ここに投票するメリットが感じられない．．．）

Comments

共産党には７０議席くらい持って貰って、政権党を牽制してもらうのがちょうどくらいかと思います。

Posted by べるの at 2007年07月11日 06:22

民法改正は、与党の牽制をしていても、実現する見込みがないので、
共産党は、わたしには、どうでもいい存在です．．．

Posted by たんぽぽ at 2007年07月11日 23:41