2020年04月22日

toujyouka016.jpg 野党・コロナ給付金の増額を要求

コロナ対策の給付金は一律10万円と
なりましたが、これに加えて自民党が最初に
推進していた減収世帯に30万円の給付も
維持しろと、野党は主張しています。

「野党、30万円給付の維持主張 与党は一律10万円の実現急ぐ」
(はてなブックマーク)

 
自民党は「一律10万円」だけにして
「減収世帯に30万円」は取りやめます。
野党は「一律10万円」「減収世帯に30万円」の
両方を行なえと主張しているということです。

10万円だけではふじゅうぶんなのはたしかです。
給付金のさらなる追加、増額は必要だと思います。
かかる野党の主張の趣旨は賛同できます。
その場合、「減収世帯に30万円」よりも
一律の給付額を10万円から増やしたほうが、
いいだろうと、わたしは思いますが。

「減収世帯に30万円」は、手続きや条件が複雑で
迅速に行なえないし、受け取れる人がかぎられるのは
補償としても不徹底になると思います。

野党、30万円給付の維持主張 与党は一律10万円の実現急ぐ:時事ドットコム

分かりにくい記事だけど、30万円と10万円は役割が違うから両方やるべきという話でしょ?30万の方の複雑な仕組みは良くないと思うが趣旨には賛成

2020/04/19 14:14


時事通信の記事の見出しはまぎらわしいです。
野党の主張が「一律10万円はやめて
減収世帯に30万円だけにしろ」と、
言っているように読めるからです。


見出しはミスリードさせると指摘する
ブックマークもいくつかあります。

野党、30万円給付の維持主張 与党は一律10万円の実現急ぐ:時事ドットコム

ミスリード狙いの見出し。立民の主張は一律10万給付と30万給付の合わせ技でいくべきというもの/公明は追加の現金給付をしたいようだ。自民はまさか10万1回で済むなどと楽観視してないよな

2020/04/19 19:30

野党、30万円給付の維持主張 与党は一律10万円の実現急ぐ:時事ドットコム

両方やるって話。10万円を全員に渡して不足していたら個別に30万配布。良い。/見出しは悪いね。内容を誤解する。

2020/04/19 19:21


実際、「野党は自民党の最初の案に
もどせと言っている」と誤解している
コメントもブックマークにはあります。

posted by たんぽぽ at 22:16 | Comment(0) | 政治・社会 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

はてなブックマーク - 野党・コロナ給付金の増額を要求 web拍手
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]