それは訴訟の寄付に対するお礼だった石川優実氏のツイートを見てみることにします。
石川優実氏は、自身が受けたネットでの
誹謗中傷に対する訴訟を準備していて、
その寄付がいくら集まったという内容です。
今整理中なのですが、以前ネットの誹謗中傷に対する法的措置を取るためにご協力をお願いした寄付ですが合計210名の方に1,815,000円のご協力をいただきました。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) May 5, 2020
本当にありがとうございます。今コロナの影響で中々進みづらい部分もあるのですが少しずつ進んでおります。
見守っていただけたら嬉しいです
直接掲載の許可をいただけた方のお名前は順次こちらで更新していきます。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) May 5, 2020
気長にお待ちいただけたら有難いです。
本当にありがとうございます。情報開示請求、できる限りの件数やって行きたいと思っています！https://t.co/syQCye2kyO
この訴訟は次のもののようです。
3月26日に発起しています。
岡村隆史氏の「風俗嬢」発言があった
4月23日より、約1ヶ月ほど前です。
「石川に対する誹謗中傷への法的措置のため、資金を募ります」
「訴訟費用の寄付にご協力いただている皆様へのお礼」
よってこの訴訟や寄付は岡村隆史氏の
「風俗嬢」発言とは関係ないです。
少し前に話題になった#KuToo運動から
顕著になった誹謗中傷に対してと思われます。
私はいつか女性が仕事でヒールやパンプスを履かなきゃいけないという風習をなくしたいと思ってるの。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) January 24, 2019
専門の時ホテルに泊まり込みで１ヶ月バイトしたのだけどパンプスで足がもうダメで、専門もやめた。なんで足怪我しながら仕事しなきゃいけないんだろう、男の人はぺたんこぐつなのに。
「大和撫子」さんがなぜ岡村隆史氏の
「風俗嬢」発言と関係ないツイートに
リプライしたかはわからないです。
リプライした石川優実氏のツイートは
5月5日なので岡村隆史氏の発言よりあとです。
「大和撫子」さんがたまたま眼に入ったツイートに
リプライした、というだけかもしれないです。
私は、個人的には経験上、性売買が肯定される論を聞くたびに、胸が苦しくなる方です。それによって傷ついてきたし、傷ついてきた人たちを少なからず知っているからです。
こちらにもコメントありがとうございます。
>岡村発言への署名活動にたいする
>石川優実さんへの誹謗中傷のことだと
>勘違いされたのでは、と推測
見間違えた可能性も考えられますね。
>たんぽぽさんの文はいつも冷静で論理的で、
>なんら批判されるところはないと思っています
もったいないくらいのご評価
まことにありがとうございます。
でもかいかぶりですよ。
ツイッターでは、わたしのところに
岡村隆史の擁護派やら「大和撫子」さんの
取り巻きやらが群がっています。
彼らは数の力でわたしの文章を
削除するべき内容だとバッシングすることで、
印象操作をしようというのでしょう。
>それによって傷ついてきたし、傷ついてきた人たちを
このような性的搾取されることで
直接間接に傷ついたかたたちを、
岡村隆史の擁護派や「大和撫子」さんのような人たちは
どう考えているのかと思います。
彼らは「直接性的搾取される人たち」のことを
絶対に言わないと思います。
彼らが攻撃するのは、「性的搾取されることを
問題視する人たち」です。
アカウントに鍵をかけていますね。
このエントリを書いたときは、
鍵はかかっていなかったです。
石川優実さんが鍵をかけたのは、
わたしに原因があるのではないかと、
気がかりになっています。
というのは、このエントリで埋め込んだ
石川優実さんのツイートを、
わたしはリツイートしたからです。
そのせいでわたしに群がっている
岡村隆史の擁護派たちが、石川優実さんにも
群がり出したかもしれないです。
それで石川優実さんはアカウントに
鍵をかけた可能性も考えられます。
またまたコメントありがとうございます。
>石川優実さんが鍵をかけたのは、たんぽぽさんと無関係だと思います
ご指摘の通りわたしは無関係で、
わたしがリツイートした直後に
石川優実さんがアカウントに鍵をかけたのは
偶然だったらいいのですが。
>訴訟の準備をしている最近、
>いずれTwitterをやめるとか書いてあるのを
>見た記憶があります
ツイッターでの誹謗中傷はかねてから
ひどくなったいたようですし、
石川優実さんがツイッターを続けることに
負担を感じていたのはありそうです。