選択的夫婦別姓・反対派の責任に言及選択的夫婦別姓が取り上げられました。
経団連の提言を意識しての放映です。
6/12放送「どうなる？ 選択的夫婦別姓 経団連が提言」
— 羽鳥慎一モーニングショー (@morningshow_tv) June 12, 2024
政府は、6月11日、働く女性への支援を企業に促す『女性版 骨太の方針』をまとめました。
そうした中、経団連は、『選択的夫婦別姓制度』の早期導入を政府に求める異例の提言を公表しました。 pic.twitter.com/4J3AwriE4P
番組の中で、日本で選択的夫婦別姓が
実現しないのは、自民党内の岩盤保守が抵抗して
いるからだ、という指摘が出てきました。
さらにこの自民党の反対派（非共存派）議員に、
なぜ選択的夫婦別姓に反対なのか
問いただせとも言っていました。
#モーニングショー
— あらかわ (@kazu10233147) June 12, 2024
玉川さん
⇒「夫婦同姓のみ」は世界で日本だけ。選択的夫婦別姓が進まないのは、自民党内の岩盤保守が抵抗しているから。家父長制や家制度へのノスタルジーなのか、国会でその人たちに問いただすべき。 pic.twitter.com/adBWWoxBoo
壺と自民党は一心同体
— 125 (@siroiwannko1) June 11, 2024
玉川徹氏「選択的夫婦別姓に反対してるのは世界でも日本だけ、これが進まないのは自民党の岩盤保守が強硬に反対してるからで、なぜ反対なのかこの人達に国会で問いただすべき」
浜田敬子氏「岩盤支持層の後ろにいる宗教団体ですね」
玉川徹氏「そうです」#モーニングショー pic.twitter.com/c5OWz1HEYn
選択的夫婦別姓が実現しないのは
自民党の反対派（非共存派）の議員の
責任であり、彼らを追求することだと、
はっきり言うメディアも出てきたようです。
反対派（非共存派）が反対しているから
実現しないというあたりまえのことに
メディアも気づいたのでしょうか？
そして彼ら反対派（非共存派）を
説得することは不可能と、さとりだした
ということでもあるのでしょうか？
少し前までのメディアは、
「自民党の反対派（非共存派）議員の
理解を得られるかが重要だ」なんて言って、
なぜか選択的夫婦別姓の推進派を
不毛な議論へいざなおうとする論調でした。
彼ら反対派（非共存派）議員から
「理解を得る」のではなく、
「責任を追求する」ことだなんて論調は、
ほとんどなかったと思います。
さらには「自民党内にも選択的夫婦別姓に
賛成の議員はいる」なんて、
みょうに「前向き」なことを、
メディアが書くこともありました。
総理大臣が選択的夫婦別姓に積極的でも
岩盤保守の抵抗で実現しないことが、
番組の中で言及されています。
自民党内にいくら賛成の議員がいても
がんめいきわまりない反対派（非共存派）の前には
無力ということに、メディアも
気づきはじめたのかもしれないです。
