選択的夫婦別姓・人によって異なるイメージ？問題含みな案をしめそうとしています。
「結婚前の姓の使用を幅広く認めつつ、
戸籍制度を残し、筆頭戸籍者を定める」のが
ポイントだそうです。
自民党など選択的夫婦別姓の反対派
（非共存派）の主張する「旧姓使用の拡大」に
近い法案を提出しようということです。
選択的夫婦別姓については、人によって持つイメージが異なっているので、もう少し、解像度の高い議論が必要だと考えます。
— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) April 3, 2025
現在、党内で議論をしている最中ですが、以下のようなポイントを踏まえた制度設計が必要だと考えます。
◾️結婚前の姓の使用
・結婚前の姓の使用を広く認め、法的効果を付与する…
玉木雄一郎に言わせると、選択的夫婦別姓は
「人によって持つイメージが異なる」そうです。
そして「もっと解像度の高い議論」が
必要だと考えているそうです。
「人によって持つイメージが異なる」とは、
どのように異なるのかと思います。
「解像度の高い議論」とは具体的には
どんな議論なのかと思います。
具体的にどんなことをさしているのか
わからない抽象的なことを言うのは、
反対派（非共存派）に典型的なことです。
「人によって持つイメージが異なる」は、
どういうことか予想できないこともないです。
「望まない結婚改姓の問題に直面する女性」と
「自分の妻が生来の苗字に復姓したら
嫌だという男性」とのあいだで、
イメージが異なるということです。
「自分が望まない改姓を避けられるか」と、
「自分は改姓しない前提のもと
結婚相手を改姓させられるか」ですから、
選択的夫婦別姓とは自分にとって
どんな問題になるかは異なると言えます。
旧姓使用の拡大に近い案を国民民主党が
しめすということは、「自分の妻が復姓したら
嫌だという男性」の持つイメージを
重視するということでしょうか？
そのような男性が選択的夫婦別姓に対して
持つイメージは、むしろこれまでずっと
重視や配慮をされ続けてきたと思います。
「結婚改姓に直面する女性」が、
選択的夫婦別姓問題に対して持つイメージこそ、
無視や軽視をされ続けてきたと言えます。
「人によってイメージが異なること」を
認識することが大事だというなら、
結婚改姓に直面する女性の持つイメージを
もっと重視することだと思います。
優先させているので、「幅広い支持」なんて
ぼやかした言いかたをするのだと思います。
選択的夫婦別姓に関しては、
長いあいだ「実際に困らせている人」を
重視しすぎてきたと思います。
国民民主党は、まだそれをやるのかと思います。