選択的夫婦別姓をはばむ反対派の実態いたらなかったのですが、国会のそのあたりの
事情について、くわしくお話した記事です。
「参院選の踏み絵？辻元清美に聞く「選択的夫婦別姓」を阻む力。自民、国民民主の「思惑」」
選択的夫婦別姓の実現を阻むものは何か、そして今後の見通し、浜田敬子さんがわかりやすくまとめてくれました。https://t.co/MftiVzXKPA
— つじもと清美 (@tsujimotokiyomi) June 25, 2025
党内の反対派（非共存派）議員を
どうすることもできない自民党は、
選択的夫婦別姓法案の採決を先送りに
することをしきりに要求してきました。
国民民主党もそれに同調していました。
彼らが選択的夫婦別姓法案の採決を
先送りにしたいメンタリティが述べられています。
彼らは右側の人たちからの票を当てにしているので、
選挙前の採決は「踏み絵」になるから
踏みたくないということです。
採決までいくと、賛成か反対かという
「踏み絵」を踏まされることになるので、
躊躇い始める人が出てくるんです。
それは野党も同じ。野党議員の中にも右派の票を
当てしていて「踏み絵」を踏みたくない人もいる。
選挙前に決め切ってほしくない人たちは
自民党だけではないんです。
選択的夫婦別姓を推進する側の
運動は広がりにくく、働いているかたも
多いので活動に参加しにくいこと、
反対派（非共存派）の運動は執念が違う
ということにも触れています。
辻元：何かを推進していくというのは
運動としては広がりにくいんです。
そして導入して欲しいと思っている人は
現役で働いている人が多いので、
運動に参加しづらいという事情もあります。
逆に「これを止めなきゃ」という反対の運動は広がりやすい。
反対している宗教右派と言われる人や
右派イデオロギーの人たちは執念が違います。
数は少ないのだけど、声は大きい。
自民党では、反対のために地方議員から
署名を集めたりしていました。
反対派（非共存派）の抵抗が激しくなったのは、
立憲民主党が選択的夫婦別姓法案を
提出した直後からであること、
反対派（非共存派）の宗教団体を名指して、
ジェンダー問題になるといつも
表面化してくることにも触れています。
ーー反対派の巻き返しはいつ頃から
激しさを増したのでしょうか。
辻元：立憲民主党が4月30日に
法案を提出した後あたりからです。
導入に反対する団体として、統一教会や神道政治連盟、
日本会議などの名前がいつもあがりますが、
家制度を信奉する団体と戦後一貫して
変わらない右派の動きは、ジェンダー問題となると
いつも表面化してきます。性教育の時と同じです。
記事を全体的に見て、書いてほしいことは
ほとんど書かれていると思いました。
この手の記事を見たときによくある
「ものたりなさ」がなかったです。
選択的夫婦別姓が実現しない理由や、
反対派（非共存派）の実態について、
ここまで書いている記事は、
なかなかないようにないかと思います。
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は
あきらかにおかしいし、手のほどこしようがない
という認識に、世論一般もようやく
なってきたのかもしれないです。
それでここまで言うことに、はばかりが
なくなったのかもしれないです。
ネトウヨでなければ高齢層の男性と、
産経新聞も遠回しに言っていますからね。
http://pissenlit16.seesaa.net/article/513969087.html
「高齢岩盤保守層」は、選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）は若いかたが少なくなって
追い詰められているという意識は
もしかしたらあるかもしれないです。
自分たちは多数派と確信していますね。
ツイッターでくだをまいている
反対派（非共存派）なんていまだ多数派気取りですし、
自分たちは高齢化して数が減っているなんて、
気づいていなさそうです。