高市政権は「旧姓使用の法制化」案を
提出できるのか?という問題があると思います。
「「別姓阻止」に汗かいた高市氏 「通称使用の法制化」は何のためか」
坂本洋子氏の見解はいたって否定的です。
「自民党がまとまるとも思えません」です。
「別姓阻止」に汗かいた高市氏 「通称使用の法制化」は何のためか https://t.co/AM5UrX56C2
— 朝日新聞 ThinkGender (@asahi_gender) December 13, 2025
――今回はいよいよ法制化でしょうか。
日本維新の会が旧姓の通称使用の法案を出すと
言っているから、前向きな発言を
しているのではないでしょうか。
今の政治状況では、自民党は維新を
つなぎとめておく必要があります。
だから次の選挙で自民党が安定多数を
とればいくらでもつぶせる。
私にはその場しのぎのように思えます。
自民党がまとまるとも思えません。
同じ「旧姓の通称使用」でも、維新のあんは
公的な証明書などに旧姓だけを使える案で、
戸籍の姓と旧姓の併記までしか認めない
高市氏の案より踏み込んでいます。
法律上の通称が単独で使えるのなら、
戸籍にしかない姓とは何なのか、
というそもそも論にぶつかってしまう。
そして自民党には、旧姓の通称使用すら
認めない人もいれば、選択的夫婦別姓を
導入すべきだという立場の人もいる。
少なくとも、維新案には乗れないでしょう。
まとまらなければ、「通称使用でこと足りる」なんて
言えなくなるかも知れませんね。
自民党にはさまざまな立場の人がいます。
選択的夫婦別姓を推進する人たちも
いるのは、よくご存知でしょう。
そして反対する人たちがたくさんいます。
そして反対する人たちの中には、
旧姓使用を法制化しようとする人たちと、
旧姓使用も認めないという
「真性」の反対派(非共存派)がいます。
さらに旧姓使用を進める人たちの中には、
どこまで旧姓使用を認めるかで、
立場の異なる人たちがいるということです。
とくに反対する人たちは、みんながんめい
きわまりないですから、どの立場の人たちも、
自分の主張を絶対に譲らないと予想されます。
これだけ多くの異なる立場の人たちがいて、
おたがいに譲る気がないとなれば、
まとまれない可能性はきわめて高いでしょう。
(「まとまる」なんて絶望的でしょう。)
高市政権は旧姓使用の法制化案を
準備しているので、この法案が提出されることを
前提として、なにをどうするかの対策を
考えているかたは多いでしょう。
同時に、結局旧姓使用の法制化案は
提出できない可能性も高いとして、
その場合どうしたらよいか、
対策を考えておく必要もあると思います。



遅れたとしても、選択的夫婦別姓法案の
継続審議はどしどし進めてほしいものです。
それくらいは立憲民主党も考えているとは
思いますが(たぶん)。