CIA 失敗の研究

3月4日エントリと、3月16日エントリを書くときに、
わたしが、だいぶ参考にしたのが、『CIA失敗の研究』
（落合浩太郎著、文春新書）という本です。
これをベースに、ウェブで見つけた資料を加えたのでした。

冷戦終了によって、ソビエト共産圏という、大いなる敵をなくした、
アメリカの諜報機関の、約15年間の軌跡が書かれています。
諜報機関の官僚的体質や、組織改革のたびかさなる失敗、
9.11テロを防げなかった理由や、イラク戦争で誤情報に
振り回された過程などが、一通り触れられて、通史のようにもなっています。

新書で入門的なんでしょうけれど、アメリカの現代政治に、
わたしはうとかったので、読むのにいささか苦労してしまいましたよ。
お恥ずかしながら、9.11テロやイラク戦争の原因として、
はじめて納得できる分析を、いまさらのように読んだと思いました。

　
わたしが思ったのは、情報リテラシーと、組織の体質のことでした。
表紙カバーの裏に「組織とリーダーの在り方の問題をも衝く」
とあるけれど、そういう本としても、読めると思います。
実際、一般市民からかけ離れた世界のお話でもなく、
身近にいくらでもある問題だなと、思ったりもしました。

CIAには、じつはわたしは、すこしばかり興味があって、
古い本だけど、『CIA 変貌する影の帝国』とか、
見てみようかと思いつつ、ついぞ読みそびれていたのでした。
でもこれで、どういう組織なのかも、簡単にわかったように思います。

（ジェームズ・ボンドやトミー＆タペンスをイメージしちゃあ
イカンのだろうとは思っていたので、ショックはなかったけれど、
想像以上に、お役所的で保身的なところだと、思いましたよ。
出世のことばっかり考えている、というイメージになっちゃった。）


ついでですが、「北朝鮮の船が、ドイツから化学兵器用の物質を運んだ」
とか、「フランスは、政府も企業もイラクを支援している」
という情報を、聞いたことがあるかたも、多いと思います。
『CIA失敗の研究』の、166-167ページあたりによると、
これらは、にせ情報の可能性が、きわめて高いそうです。

報じたのは、『ワシントン・タイムズ』で、
これが情報源らしいのですが、この新聞社のビル・ガーツという、
ネオコンに協力的な記者が、イラク戦争に反対する、
フランスとドイツに、釘を刺したくて書いたもののようです。
『CIA失敗の研究』はすごい用心深い本で、
不確かなことは断言を避けるので、ここまで書いているのは、
きっと本当にデマなんだろうと思いますよ。

さらに231ページには、こんなことが書いてあります。
（あえてコメントしないけれど。）
========
ビル・ガーツがスクープを連発するが、ネオコンの情報操作に
利用されているとも言われる新聞『ワシントン・タイムズ』は統一教会系。
========