公明党議員に信者

なんと、公明党の松あきら議員が、
「水からの伝言」を、信じていることがわかりました。
01年3月22日の参議院文教科学委員会で、質議しています。
「第１５１回国会　文教科学委員会　第３号」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/151/0061/15103220061003a.html

議事録は長いので、当該箇所だけ見たいかたは、
つぎのサイトに引用があるので、ご覧いただきたいと思います。
http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080520/1211302447
http://d.hatena.ne.jp/wd0/20070907/a

（注：松あきらの質議が出ている議事録が、
参議院のサイトに、まだあることを教えてくださった、
wd0さま、まことにありがとうございます。　書き直しました。）

　
========
もちろん、精神面、その一環としまして
私は「水は語る」という本をお出しして皆様に、三分一という湧水で
すばらしいきれいなわき水なんですけれども、
このお水をビーカーにとってそれぞれ氷結結晶をしたんですけれども、
その前に言葉を張るんですね。

「ありがとう」、「ばかやろう」、いろんな言葉を張ります。
そして、同じように氷結結晶すると、「ありがとう」と書いた写真を
皆さんに見ていただいたんですけれども、
きれいな六角形のダイヤモンドのような結晶ができます。
「ばかやろう」と書いた、「死ね」とか書いたのは
ぐしゃぐしゃになって結晶ができないんです。
========

さらには、作者の江本氏のことを「何十年も研究なさって」いるとも、
言っていて、エラいセンセイであるかのように
思っていることも、よくあるパターンでしょうか。

この質議は、2001年とむかしのことで、「水からの伝言」批判が
顕著になる前なので、いまはどうなのかはなんとも言えないです。
しかし、ウィキペディアを見た限りだと、
なにも書かれてなく、考えがかわった形跡はないと思われます。


じつは、こないだから、わたしをふくめた、
「水からの伝言」の批判者たちを、創価学会の手先だと、
言ってまわる人がいて、問題視されはじめています。
つぎのエントリの、[2008-05-13 19:47]のコメントに出てくる、
「ソーカルト」が、創価学会のことで、
「ソーカルトおばさん」というのが、わたしのことのようです。
http://lovenews.exblog.jp/8576577/

このコメントをしている、「Kazuto」というハンドルの人物は、
かなりあちこちで、「創価学会の手先」というデマを流しています。
上述のように、公明党の議員に「水からの伝言」の
信者がいることは、どのように考えるのでしょうか？

「kazuto」は、こちらでも吹聴しているのですが、このページを見て、
「支持者からの視点だ」などと、とんちんかんなことを言っています。
（この調子だと、これとかこれを見て、「統一教会の信者だ」
などと言う人も出てきそうですね。（笑））

Comments

こんばんは
ちょっと、考えてきたことをまとめてみました。
どの記事にTBするか迷ったのですが、以前の記事のコメント欄での議論につながりのないものになることもあり、こちらに送らせていただきます。

Posted by north-pole at 2008年05月25日 22:04

north-poleさま、いらっしゃいませ。
コメントとトラックバックありがとうございます。

「水からの伝言」の騒動に興味を持ってくださって、
まことにありがとうございます。（ある意味奇特と思います。）
エントリ拝見したところ、とても良心的だと思いました。
のちほど、くわしいコメントを、したいと思います。

Posted by たんぽぽ at 2008年05月26日 06:23

こんにちは。

>http://d.hatena.ne.jp/north-pole/20080525

いえいえ、とても良心的なエントリだと思いますよ。
偏った情報で、自分に都合のいい認識を作ろうとする人が多い中、
めずらしいくらいじゃないかな．．．？

でもって、前にもNORTON3rdさまが、
わたしのブログで、コメントされていたんだけど、
やっぱりまるっきり無視されちゃったのでした。
（本当なら、これらを検討してこそ、建設的なんでしょうけどね。）
http://taraxacum.seesaa.net/article/94908887.html#comment
[2008年04月30日 10:58]


らんきーブログと、そのお仲間たちは、
自分たちが批判された事実を、もみけしたくて、
責任転嫁と自己正当化を、はかってるだけでしょうから、
それでいっさいの内容を、検討しようと思わないんでしょうね．．．

とくに、ぶいっちゃんは、「どうでもいいこと」と言っているから、
「「科学」に「道徳」を求めるべきではない」と、
「特定のイデオロギーを正当化し強制しやすくなる」を取りざたすると、
開き直りを正当化しにくくなるのも、あるのかもしれないです。

Posted by たんぽぽ at 2008年05月29日 19:54

当該の議事録は国会会議録検索システムにまだありますよ。簡単検索のページの初期設定が過去十年になっているので、これをもうちょっと前まで対象とするように変更してから検索ボタンを押すと、みつかります。

Posted by wd0 at 2008年06月04日 00:23

wd0さま、いらっしゃいませ。
わたしのブログにコメント、ありがとうございます。

>当該の議事録

見つけました。
情報をくださって、まことにありがとうございます。
「第１５１回国会　文教科学委員会　第３号」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/151/0061/15103220061003a.html

なんで、前にやったときは、見つけられなかったんだろ．．．？
（どういうわけか、検索の期間を、過去に伸ばせなかったのだ．．．）

Posted by たんぽぽ at 2008年06月04日 21:49