隠しても見透かされる反対派の本性とって問題だ」という、選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）の主張に
反論する記事をご紹介しました。
「選択的夫婦別姓「子どもへのメリットも多い」 反対意見に識者が反論」
選択的夫婦別姓「子どもへのメリットも多い」 反対意見に識者が反論https://t.co/4VWlr8VwIo
— 毎日新聞 (@mainichi) March 5, 2025
国内外の家族法制とその影響に詳しい、慶応大・阪井裕一郎准教授に聞きました。
このインタビュー記事の中で、つぎの指摘があります。
実際には「結婚した女性が名字を
変えないことが許せない」という家父長的な
考え方が背景にあるだけではないか。
本当に子どものことを心配した結果なのか、
大変疑わしいと思っている。
一方で、だからこそ、もはや論理的な
説得は難しくなっているのも実情だ。
「『結婚した女性が名字を変えないことが
許せない』という家父長的な考え方が
背景にある」、まったくその通りだと思います。
国連の女性差別撤廃委員会の委員長を過去2年務めた林陽子弁護士
— 一般社団法人あすには(選択的夫婦別姓・全国陳情アクション) (@chinjo_action) November 29, 2024
『障害となっているのは日本社会の「世帯主は男性で、その名字に統一することは子どもにとってもいい」といった家父長的な意識であり、日本だけがこのような制度を続けていることに違和感を抱いています。』https://t.co/WVN37IW4Qg
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）男性の
本性は「妻に改姓させて、男性である
自分の苗字で夫婦同姓にしたい」です。
選択的夫婦別姓が実現すると、
自分の妻は生来の苗字に復姓すると
彼ら反対派（非共存派）男性は信じています。
「妻が復姓するのは嫌」だから、
選択的夫婦別姓に反対することになります。
この反対派（非共存派）男性の本性は、
自己中心的で差別的なことはあきらかです。
それゆえ反対派（非共存派）たちは、
かかる本性を隠して言わないようにします。
それでも、このようにはっきりと
指摘されるということは、「隠したところで
反対派（非共存派）の本性は見透かされる」
ということだと思います。
反対派（非共存派）の本性に言及するかたは、
ときどきいらっしゃります。
そうしたかたを見ると、「ああ、やはり
わかるのか」と、わたしは思います。
さらに言えば、反対派（非共存派）の男性の
本性をはっきり述べたことについては、
「よく言った」と思います。
メディアもよくこれを載せたと思います。
反対派（非共存派）は自分の本性を
隠して言わないことが多いですから、
確証をつかみにくいので、言及しにくいことだと言えます。
そして隠すくらいですから、
反対派（非共存派）としては、それくらい
「言われたくない」ことでもあります。
それをはっきり述べるということは、
反対派（非共存派）の顔色をうかがって
発言を遠慮することがなくなった
ということなのでしょう。
