選択的夫婦別姓反対論にファクトチェック選択的夫婦別姓の反対論を主張したのですが、
そこに「日本ファクトチェックセンター」から
ファクトチェックが入りました。
「参政党・神谷代表「戸籍がシンプルに」「選択的夫婦別姓で治安が悪化」?
戸籍の根幹に影響なし【#参院選ファクトチェック】」
参政党の神谷宗幣代表が「戸籍がシンプルになって家族関係がわかりにくくなっている」「選択的夫婦別姓制度で日本の治安が悪くなる」などと発言しましたが、不正確です。戸籍の主要な要素は1947年以降変わっていません。また、選択的夫婦別姓の導入で家族関係が複雑になる、治安が悪化するという主張は…
— 日本ファクトチェックセンター（JFC） (@fact_check_jp) July 7, 2025
問題の発言は6月30日の報道ステーションです。
神谷宗幣は「選択的夫婦別姓を導入すると
戸籍がシンプルになって家族関係が
わかりにくくなる」とか
「日本の治安を悪くする」などと言っていました。
「【報ステ全文】選択的夫婦別姓・止まらぬ物価高の対策…8党首に聞く“日本の行方”
【報道ステーション】(2025年6月30日)」
参院選公示前の6月30日、神谷氏がテレビの党首討論で、
選択的夫婦別姓に関して「戸籍がどんどんシンプルになって」
「ルーツや家族関係が分かりにくくなってきて」
「お年寄りが認知症になると家族関係の証明が難しくなってる」
「選択制（選択的夫婦別姓）を入れてしまうと、
より複雑な家族関係になってきますので、
そういったことは日本の治安を悪くする」などと
発言した（動画21分15秒〜21分39秒）。
結論だけしめすと、「戸籍がシンプルで
家族関係がわかりにくくなる」
「選択的夫婦別姓で治安が悪くなる」は
「不正確」「根拠がしめされない」です。
戸籍の主要な要素は1947年以降変わっておらず、
家族関係が分かりにくくなっているというのは不正確。
制度の導入で家族関係が複雑になることや、
治安が悪化するという主張は根拠が示されていない。
選択的夫婦別姓が導入されても、戸籍制度の根幹に影響はない。
よって、全体として、不正確と判定する。
反対派（非共存派）の主張が事実無根で
あることがしめされたのはよかったです。
選択的夫婦別姓をもとめるかたたちに
とっては言わずもがなの結論です。
このような反対派（非共存派）の主張の
「ファクトチェック」は、どしどしやってほしいです。
彼ら反対派（非共存派）の主張は
ことごとく根拠がなく不正確であることを、
証明してほしいと思います。
参政党の選択的夫婦別姓反対の主張、「戸籍がシンプル」「治安が悪化」をファクトチェック。「不正確」「根拠なし」 / このようなファクトチェックはどんどんやってほしい / “参政党・神谷代表「戸籍がシンプルに」「選択的夫婦別姓で治安が悪化」? 戸籍の根幹に影響なし【” https://t.co/aMzeS48t5i
— たんぽぽ (@pissenlit_10) July 13, 2025
夫婦の戸籍に複数の名字を記載するわけですから。
選択的夫婦別姓を導入したときの
戸籍のフォーマットはすでに考え出されています。
http://taraxacum.seesaa.net/article/499006576.html
http://taraxacum.seesaa.net/article/482110761.html
これを見るかぎり、複雑になる、
というほどではないと思います。
もちろんシンプルにもならないです。
選択的夫婦別姓を導入しても、
戸籍の変化は少しのようですね。
http://taraxacum.seesaa.net/article/499006576.html
http://taraxacum.seesaa.net/article/482110761.html
たいていの反対派（非共存派）は、
選択的夫婦別姓を導入すると、戸籍が複雑になるとか、
コストがかかるとか言うので、
「シンプルになる」という神谷宗幣は
いささかめずらしいと思います。
現行の戸籍は平成改製前の戸籍よりも整理されているためシンプルに見えます。（記載内容は原則として減っていません）
情報、ありがとうございます。
戸籍の「見た目」でシンプルになったと
言っていると考えられるのですね。
反対派（非共存派）のことですから、
シンプルになったのは「見た目」だけなのに、
中身まで簡素になったと思い込むことは
じゅうぶん考えられます。